ENEM, perguntado por daigat8inhaalr0c, 1 ano atrás

Texto I

O Heliocentrismo não é o “meu sistema”, mas a Ordem de Deus.

COPERNICO, N. As revoluções dos orbes celestes [1543]. Lisboa Fundação Calouste

Gulbenkian, 1984.

Texto II

Não vejo nenhum motivo para que as ideias expostas neste livro (A origem das espécies) se

choquem com as ideias religiosas.

DARWIN, C. A origem das espécies [1859]. São Paulo: Escala, 2009.

Resguardado o contexto histórico de cada autor, as relações entre a religião e a produção

científica elencadas nos textos evidenciam, respectivamente,

a) união entre fé e razão - pensamento autônomo da ciência.

b) sobreposição da religião sob a ciência - domínio da religião.

c) a fragilidade da religião - a ineficiência da ciência.

d) independência da ciência - paridade entre religião e ciência.

e) sobreposição da ciência - ineficiência das ideias religiosas.

Soluções para a tarefa

Respondido por eduardomachad1
34
Resposta letra a.

Nos textos I e II, observa-se que há embate entre religião e ciência, mas não há desprezo da religião em detrimento da ciência. Disso, eliminamos as letras b, c, e.

d) está errada, pois não há paridade, há autonomia da ciência em relação a religião.


Respondido por MikeCnt
23

1) Nicolau Copérnico:

Propôs a teoria de que não era o sol que girava em torno da Terra, mas sim ela que irava em torno dele sendo apenas mais outro planeta.

À sua época de antropocentrismo, em que o homem era tido como centro de todas as coisas e o ser mais importante, era um absurdo assumir que o planeta dos humanos era apenas mais um, sem importância, e não o centro do universo.

Mesmo assim, afirmava que era da vontade de Deus o Sol estivesse no centro.

2) Darwin:

Ao propôr que os animais "surgiam" de acordo com as exigências do meio e que espécies eram criadas ao acaso, ele ia contra o princípio de que Deus criou todos os animais. Foi extremamente mal falado por ter sido interpretado como um contrariador da bíblia.

Ainda assim, afirmava que a criação de novas espécies ao acaso do ambiente poderiam, sim, ser seleção divina, ser Deus agindo através do meio/ambiente.

3) Aspectos em comum:

Ambos juntavam explicações lógicas e científicas à fé propondo que a natureza agia de acordo com a vontade de Deus.

Alternativa A

Leia mais em https://brainly.com.br/tarefa/1949263

Anexos:
Perguntas interessantes