Português, perguntado por ludii363, 6 meses atrás

TEXTO I Leia o fragmento da carta argumentativa a seguir.

Ora, se grande parte dos 34 artigos que deveriam ser regulamentados não o foram e a maior parte das ações estratégicas não foram implantadas até hoje, não é cabível uma revisão ou transformação de conteúdo, neste momento, que vá além de corrigenda de pequenos erros que permaneceram no texto original da Lei. [...]
Pelas razões aqui expostas, nós, signatários desta Carta, rejeitamos o Projeto de Lei 671/2007 e qualquer proposta de revisão da Lei Municipal nº 13.430 de 13 de setembro de 2002, o Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo, que continue a incorrer nos problemas ora apresentados. [...]
Com o objetivo de construir uma cidade justa, democrática e sustentável, onde a qualidade de vida da população e o desenvolvimento social com redução de diferenças e inclusão sejam reconhecidos pelo Poder Executivo, através do Plano Diretor Estratégico, como conquistas mais importantes que a contemplação de qualquer interesse setorial ou privado.

Subscrevem está Carta:
Comissão Executiva do Seminário em Defesa do Plano Diretor Estratégico.

1-Qual o posicionamento do remetente da carta argumentativa sobre as propostas de revisão das leis vigentes?

3 pontos

a)Analisar a proposta de lei e sua revisão.

b)Informar sobre a proposta de lei.

c)Revisar a proposta de lei e sua alteração.

d)Rejeitar a proposta de lei e sua revisão.

2- Há uma intencionalidade na carta argumentativa. Nela o remetente expressa ao poder público o desejo de uma cidade que garanta à população a

2 pontos

a)qualidade de vida e inclusão social.

b)inclusão social e correção das leis.

c)qualidade de vida e revisão das leis.

d)inclusão social e implantação de estratégias.

3-No trecho “Ora, "se" grande parte dos 34 artigos que deveriam ser regulamentados não o foram e a maior parte das ações estratégicas não foram implantadas até hoje”. A conjunção destacada estabelece uma relação de

3 pontos

a)causa.

b)conformidade.

c)condição.

d)concessão.

4-Ao levar em consideração o destinatário desta carta argumentativa, podemos perceber que representa

2 pontos

a)uma associação política.

b)uma organização não governamental.

c)um setor privado.

d)um órgão público.​

Soluções para a tarefa

Respondido por pedrolucaselias91
21

Resposta:

01-D

02-A

03-C

04-D

Explicação:

Perguntas interessantes