Português, perguntado por gabi2014santos, 1 ano atrás

Texto I
Dois e dois são quatro
Como dois e dois são quatro
Sei que a vida vale a pena
Embora o pão seja caro
E a liberdade pequena
Como teus olhos são claros
E a tua pele, morena
como é azul o oceano
E a lagoa, serena

Como um tempo de alegria
Por trás do terror me acena
E a noite carrega o dia
No seu colo de açucena

– sei que dois e dois são quatro
sei que a vida vale a pena
mesmo que o pão seja caro
e a liberdade pequena.

Ferreira Gullar


Texto II
[...]

Severino retirante,
deixe agora que lhe diga:
eu não sei bem a resposta
da pergunta que fazia,
se não vale mais saltar
fora da ponte e da vida;
nem conheço essa resposta,
se quer mesmo que lhe diga;
é difícil defender,
só com palavras, a vida,
ainda mais quando ela é
esta que vê, severina;
mas se responder não pude
à pergunta que fazia,
ela, a vida, a respondeu
com sua presença viva.
E não há melhor resposta
que o espetáculo da vida:
vê-la desfiar seu fio,
que também se chama vida,
ver a fábrica que ela mesma,
teimosamente, se fabrica,
vê-la brotar como há pouco
em nova vida explodida;
mesmo quando é assim pequena
a explosão, como a ocorrida;
mesmo quando é uma explosão
como a de há pouco, franzina;
mesmo quando é a explosão
de uma vida severina.

"Morte e vida severina", João Cabral de Melo Neto.


Confrontada a concepção de vida que se percebe no poema de João Cabral de Melo Neto (texto II) com a que se manifesta nos versos de Ferreira Gullar (texto I), pode-se reconhecer que as duas:

A) se opõem, em função do posicionamento absolutamente negativo e pessimista segundo o qual a vida é apresentada no texto de João Cabral.

B) se aproximam, dada a falta de perspectivas otimistas que os dois textos revelam, manifestada, em ambos, pela presença do adjetivo "pequena".

C) se assemelham porque, segundo elas, a despeito do reconhecimento de problemas para o seu exercício pleno, a vida deve estar acima de tudo.

D) se opõem totalmente, inclusive pelo fato de os textos referirem-se à vida em espaços geográficos distintos, configurando, assim, posicionamentos igualmente diferentes. Ese aproximam, pelo seu teor crítico de total desconsolo e ceticismo em relação à possibilidade de a vida resistir às adversidades.

Soluções para a tarefa

Respondido por lucasbacos
3

Os dois textos, ainda que vinculados a contextos sociais distintos, reconhecem a existência de problemas sérios que, contudo, não inviabilizam a vida como o bem mais importante a se preservar e pelo qual lutar. Esses problemas estão representados, no texto I, por menções ao pão que é "caro" e à liberdade que é "pequena" e, no texto II, pela expressão "vida severina".

Portanto a resposta correta é a opção C

Respondido por yunnaxx
4

Resposta:

C) se assemelham porque, segundo elas, a despeito do reconhecimento de problemas para o seu exercício pleno, a vida deve estar acima de tudo.

Explicação:

Os dois textos, ainda que vinculados a contextos sociais distintos, reconhecem a existência de problemas sérios que, contudo, não inviabilizam a vida como o bem mais importante a se preservar e pelo qual lutar. Esses problemas estão representados, no texto I, por menções ao pão que é "caro" e à liberdade que é "pequena" e, no texto II, pela expressão "vida severina".

que tal deixar om obrigado para mim? ✔

Perguntas interessantes