ENEM, perguntado por robiscoito4257, 1 ano atrás

Texto I
Aos realistas – Vocês, homens sóbrios, que se sentem defendidos contra as paixões e as fantasias e bem gostariam de transformar em orgulho e ornamento vosso vazio, vocês chamam a si próprios de realistas e insinuam que, tal como lhes aparece o mundo, assim é ele realmente: apenas diante de vocês a realidade surge sem véu, e vocês próprios seriam talvez a melhor parte dela. Mas também vocês, no seu estado sem véu, não continuam seres altamente apaixonados e obscuros, se comparados aos peixes, e muito semelhantes a um artista apaixonado? – e o que é a realidade para um artista apaixonado? (NIETZSCHE, F. A Gaia Ciência. São Paulo: Companhia das Letras, 2012 (adaptado)).

Texto II
Os cientistas são vistos como se fossem os proprietários exclusivos do saber, devendo fechar todas as "cicatrizes do não saber" e fornecer os remédios para as angústias individuais e sociais. Essa imagem mítica do cientista ignora que ele faz parte e depende de uma estrutura bem real do mundo que o cerca. O mundo científico nada tem de ideal, não é uma terra de inocência, livre de todo conflito e submetida apenas à lei da verdade universal, isto é, de uma verdade testável e verificável em toda parte, através do respeito aos procedimentos de rigor e aos protocolos da experimentação. Como se o cientista pudesse ser o detentor de uma verdade que, uma vez formulada em sua coerência, estaria isenta da discussão; e como se ela pudesse guardar para sempre a imagem de um indivíduo sempre íntegro e rigoroso, jamais sujeito à incoerência das paixões. (JAPIASSU, H. O mito da neutralidade científica. Rio de Janeiro: Imago Editora, 1975).

O papel e a natureza da ciência é tema de constante reflexão filosófica desde o Iluminismo. Nos textos, os autores postulam que a ciência

a) cria verdades superiores, pois opera logicamente.
b) produz saberes verdadeiros, já que controla bem as emoções.
c) funciona sem critérios rigorosos, dado que os cientistas são imparciais.
d) fabrica ilusões ao invés de verdades, uma vez que o cientista é neutro.
e) reproduz uma falsa imagem de si, já que a imparcialidade é algo impossível.

Soluções para a tarefa

Respondido por biamorais
6
Boa tarde. 

  Em ambos os textos, podemos perceber que os autores fazem uma crítica à suposta imparcialidade, neutralidade dos realistas e cientistas, que acreditam mostrar ao mundo uma verdade universal, sem erros, por ter sido descoberta através da ciência e da lógica. 

  Contudo, as críticas apontam que, mesmo com os métodos científicos e lógicos, não se pode ter a ciência como um saber sem erros, já que os cientistas, aqueles que a estudam, não são neutros/imparciais, e sim pessoas que estão sujeitas às modificações do meio em que vivem. 

  Portanto, a alternativa correta é a Letra E.

  
Espero ter ajudado^^
Perguntas interessantes