Geografia, perguntado por sebastiaoneto2498, 1 ano atrás

Texto I
A nossa luta é pela democratização da propriedade da terra, cada vez mais concentrada em nosso país. Cerca de 1% de todos os proprietários controla 46% das terras. Fazemos pressão por meio da ocupação de latifúndios improdutivos e grandes propriedades, que não cumprem a função social, com o determina a Constituição de 1988. Também ocupamos as fazendas que têm origem na grilagem de terras públicas.
(Disponível em: . Acesso em: 25 ago. 2011 (adaptado)).

Texto II
O pequeno proprietário rural é igual a um pequeno proprietário de loja: quanto menor o negócio mais difícil de manter, pois tem de ser produtivo e os encargos são difíceis de arcar. Sou a favor de propriedades produtivas e sustentáveis e que gerem empregos. Apoiar uma empresa produtiva que gere emprego é muito mais barato e gera muito mais do que apoiar a reforma agrária.
(LESSA, C. Disponível em: . Acesso em: 25 ago. 2011 (adaptado)).

Nos fragmentos dos textos, os posicionamentos em rela­ ção à reforma agrária se opõem. Isso acontece porque os autores associam a reforma agrária, respectivamente, à

a) redução do inchaço urbano e à crítica ao minifúndio camponês.
b) ampliação da renda nacional e à prioridade ao mercado externo.
c) contenção da mecanização agrícola e ao combate ao êxodo rural.
d) privatização de empresas estatais e ao estímulo ao crescimento econômico.
e) correção de distorções históricas e ao prejuízo ao agronegócio.

Soluções para a tarefa

Respondido por RodrigoPA
44
Alternativa E. No primeiro texto, a reforma agrária é avaliada como uma medida necessária à democratização da propriedade diante de um processo histórico de concentração latifundiária. No segundo, o autor defende a manutenção do modelo atual de agronegócio, não através do incentivo à pequena propriedade rural, mas sim através da otimização das empresas agrícolas e da produtividade.

Tenha um bom dia.
Respondido por kacauchan
41
Olá!!

A questão correta é a de letra e) correção de distorções históricas e ao prejuízo ao agronegócio.

Vamos analisar o porque dessa alternativa estar correta:

Texto I - O autor está falando sobre a centralização das grandes faixas de propriedades rurais que sempre estiveram presentes nas mãos da minoria mais poderosa. E que esse fato já vem se estendendo faz muitos anos, para ser mais especifico, desde o Brasil Colonial.

Texto II - Já aqui nós já vemos o autor demonstrar um
atormentamento em relação ao agronegócio, pois segundo o mesmo, o aproveitamento de terras menores só gerariam despesas desnecessárias. E ainda dá a ideia de que as organizações desse ramo podem criar mais trabalhos do que a própria reforma agrária.


Espero ter ajudado! Bons Estudos!
Perguntas interessantes