História, perguntado por claraviana, 11 meses atrás

“Teoria da história é aqui entendida e praticada como um estudo que tem por objeto especialmente o texto historiográfico: […] não se preocupa com a condição de emergência dos eventos, mas analisa a representação dos mesmos em histórias dadas à interpretação, ou seja, à leitura”.
Apreciando este fragmento e o artigo O historiador enquanto leitor: história da historiografia e leitura da história, ao tratarmos da importância da prática da leitura para o texto histórico, indique a afirmativa correta:

Soluções para a tarefa

Respondido por galdino42
0
A afirmativa correta é: "No ato de escrita, o historiador estipula certos parâmetros para a leitura, pois esta é uma operação para a qual o autor não deve ser indiferente, já que o significado pleno de um texto histórico se consubstancia na sua leitura".

Para o autor do artigo, a leitura é o momento em que uma pessoa pode acreditar na história, no sentido de acreditar que ela diz a verdade sobre alguma coisa. Portanto, o leitor é convidado durante a leitura a ser convencido pelo que está escrito, e pode ou não estabelecer uma confiança na história e no texto historiográfico a partir disso.

Por isso, a leitura não é acessória e nem entretenimento, e o texto histórico de fato depende da sua leitura e interpretação. O texto histórico não apresenta uma sequência de fatos que são assimilados imediatamente pelo leitor, é preciso que esse leitor interprete e confie no texto.

Além disso, a transmissão de "fatos reais" não tem nada a ver com o caráter literário do texto historiográfico - é esse caráter que nos permite acreditar nos tais fatos transmitidos e dá credibilidade a eles, e não os fatos que dão legitimidade ao texto como obra literária.
Perguntas interessantes