Question

temos um corpo ou somos um corpo

Answer 1

Nem um nem outro. Se considerar a primeira, ser o corpo não coincide com o materialismo, pois se uma massa química tem autonomia, como uma massa mecânica tem (ex. robô), então ela não "é", pois "ser" é um estado que requer, de antemão, uma essência ou aura anterior ao mundo material. "Ser", no corrente contexto, implica existência isolada em relação ao universo, se for abordar pelo materialismo, como os behavioristas ou darwinistas, torna-se uma relação contraditória e portanto, inválida. 
Por outro lado, se considerar uma abordagem metafísica (religiosa, mística, etc) (metafísica não é bem o termo mas serve por enquanto) chegará à conclusão que todas pregam a existência de uma essência anterior ao corpo material, ou independente dele caso não se acredite em reencarnação como as religiões indianas e muitas outras. Dessa forma, para esse contexto, não temos posse do corpo, e portanto, a frase como vc colocou "temos o corpo" é temporária. Podemos ter, mas só durante um tempinho. Como essa posse não é definitiva, passa a ser um empréstimo ou coisa semelhante. Portanto, nem uma das duas. Então sobram duas opções: 
1 - Ou "Não Somos", não há o "existir como ser individual"; 
2 - Ou "Emprestamos" um corpo, de um universo que não podemos definir com nossa insignificante limitação.

Answer 2

temos e somos um corpo