Táxis rosa exclusivos para mulheres começam a circular no México
Com assombro e curiosidade, os habitantes da cidade mexicana de Puebla veem passar por suas ruas coloniais 35 táxis rosa, cujo uso e manejo está restrito para mulheres. “As pessoas nos param nas ruas para nos parabenizar, e as mulheres querem saber como pedir por uma corrida", disse nesta segunda-feira à agência Efe Lidia Hernández, uma das motoristas de Pink Taxis, a companhia que diz ser pioneira do ramo no país. Minutos mais tarde, o carro de Hernández foi parado em Zócalo, a praça principal de Puebla, que é capital do Estado de mesmo nome, e uma senhora disse que a iniciativa é “fantástica" e que deveríam haver mais unidades. [...]
Considerando as regras da gramática normativa pode-se identificar, na notícia transcrita, uma concordância verbal inadequada. Transcreva no caderno o trecho em que ela ocorre e corrija-a. ► Como a regra geral de concordância verbal explica a correção que deve ser feita nesse caso?
Soluções para a tarefa
Respondido por
32
Olá!
O trecho em que ocorre um erro de concordância verbal é o seguinte:
"(...) Minutos mais tarde, o carro de Hernández foi parado em Zócalo, a praça principal de Puebla, que é capital do Estado de mesmo nome, e uma senhora disse que a iniciativa é “fantástica" e que deveríam (erro) haver mais unidades.
O trecho, reescrito da forma correta, ficaria da seguinte forma:
" (...) Minutos mais tarde, o carro de Hernández foi parado em Zócalo, a praça principal de Puebla, que é capital do Estado de mesmo nome, e uma senhora disse que a iniciativa é “fantástica" e que deveria (certo - não há plural) haver mais unidades."
Justificativa: O verbo HAVER, no sentido de existir (quando indica a existência de algo), é impessoal (não muda de acordo com a pessoa). A mesma regra também vale para as locuções verbais, como é o caso da questão.
Espero ter contribuído.
O trecho em que ocorre um erro de concordância verbal é o seguinte:
"(...) Minutos mais tarde, o carro de Hernández foi parado em Zócalo, a praça principal de Puebla, que é capital do Estado de mesmo nome, e uma senhora disse que a iniciativa é “fantástica" e que deveríam (erro) haver mais unidades.
O trecho, reescrito da forma correta, ficaria da seguinte forma:
" (...) Minutos mais tarde, o carro de Hernández foi parado em Zócalo, a praça principal de Puebla, que é capital do Estado de mesmo nome, e uma senhora disse que a iniciativa é “fantástica" e que deveria (certo - não há plural) haver mais unidades."
Justificativa: O verbo HAVER, no sentido de existir (quando indica a existência de algo), é impessoal (não muda de acordo com a pessoa). A mesma regra também vale para as locuções verbais, como é o caso da questão.
Espero ter contribuído.
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás