Administração, perguntado por diogo10alves, 4 meses atrás

Suponha que uma empresa de traders do mercado financeiro, listada na Bolsa de Valores, com custo médio ponderado de capital de 15% e o payback-meta de 3 anos, está avaliando investir nos Projetos Star Trek e Star Wars, cujos resultados da orçamentação de capital estão retratados no quadro abaixo: ​ Projetos TIR VPL Payback Projeto Star Trek 14% -R$ 10.000,00 6 anos Projeto Star Wars 12% -R$ 40.000,00 5,5 anos Fonte: O professor, 2021. Analise as afirmações seguintes: I. Pela Taxa Interna de Retorno (TIR), apenas o projeto Star Trek é aceitável. II. Pelo Valor Presente Líquido (VPL), apenas o Projeto Star Wars é aceitável. III. Pelo Payback meta, nenhum dos projetos são aceitáveis. É correto apenas o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: I. Alternativa 2: II. Alternativa 3: III. Alternativa 4: I e III. Alternativa 5: I, II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por camilaterre
0

Resposta:

pelo payback ser acima de 3 a 24 meses já não é viável então a questão III está correta , além disso o TIR aceitável é de 10 á 15% então a questão I está correta já a questão II fala sobre VPL para ser aceitável ele tem que ser positivo ou zero mas quando for zero fica por conta da pessoa investir ou não

e na tabela ele está negativo então o VPL não é viável.

logo a questão correta é I e III

Explicação:

De uma forma geral, as franquias com tempo de retorno do investimento payback rápido são aquelas cujo investimento inicial para abertura da unidade é mais baixo. Microfranquias e franquias de baixo custo, por exemplo, costumam ter prazos entre 3 e 24 meses.

VPL Negativo = despesas maiores que as receitas, ou seja, o projeto é inviável;

VPL Positivo = receitas maiores que as despesas, ou seja, o projeto é viável;

VPL Zero = receitas e despesas são iguais, ou seja, a decisão de investir no projeto é neutra.

 

Bom, para um Valor Presente Líquido igual a zero a TIR deve ficar em um ponto entre 10% e 15%. Se formos prosseguir com os cálculos, chegaremos a uma TIR de 13,1%. Isso significa que se o retorno exigido for menor que 13,1%, o projeto será viável.

Explicação:

Respondido por lucineidecardosodeje
0

Resposta:

alternativa 3: III

Explicação:

I: nos dois casos a TIR é menor que o CMPC (custo médio ponderado de capital)

II: VPL negativo= projeto inviável

III: correto= payback dos projetos maior que o payback meta

Perguntas interessantes