Question

Sofistas e filósofos compreendiam diferentemente a verdade, o que levou à instauração de grandes polêmicas entre eles. Nos escritos de filósofos, os sofistas quase sempre eram apresentados como enganadores e astutos, como forma de depreciar suas ideias. Sobre as polêmicas, o cerne da questão é que para os sofistas a verdade era relativa; já para os filósofos, essa relatividade da verdade era inconcebível: não poderia ser verdade se fosse relativo. Sobre os sofistas e seu pensamento, podemos afirmar de modo correto:

Escolha uma:

a. Uma vez que para os sofistas tudo é relativo, a ética passa a ser entendida como um conjunto de normas e valores universais, que devem ser praticados de modo categórico, independente da época e do lugar, não havendo espaço para a avaliação pessoal.

b. Uma consequência ética do relativismo proposto pelos sofistas é que, independentemente da situação, o mal, sempre será mal, e o bem, sempre ser bem.

c. Segundo os sofistas, a verdade não existe. Tudo depende da circunstância de uma situação. Agora, algo pode ser de tal modo; depois, pode ser bem diferente. Não há como termos uma verdade, mas sim a opinião sobre uma situação.

d. Como consequência dos debates com os sofistas, os filósofos gregos antigos repensaram a noção de verdade, admitindo que o relativismo é perfeitamente conciliável com a busca da sabedoria.

e. Para os sofistas, o conhecimento verdadeiro e definitivo sobre algo deve ser buscado, uma vez que a inteligência humana é capaz de alcançar a compreensão de tudo o que nos rodeia.

Answer 1

Letra C. Para os sofistas, a verdade é convencional, ou seja, é estabelecida como lei através dos debates. E pode ser mudada, não é algo dado uma vez em definitivo.