Question

SOCIOLOGIA - Minha pergunta é : como assim contradição ? NAO ENTEDI NADA DESSA QUESTAO, ALGUEM BOM EM SOCIOLOGIA PODERIA EXPLICAR PASSO A PASSO ? (pfvr não pegem respostas ja feitas, kkk pois ja dei uma olhada e continuei sem entender) VALEUU

Homens da Inglaterra, por que arar para os senhores que
vos mantêm na miséria?

Por que tecer com esforços e cuidado as ricas roupas que
vossos tiranos vestem?

Por que alimentar, vestir e poupar do berço até o túmulo
esses parasitas ingratos que exploram vosso suor — ah,
que bebem vosso sangue?


SHELLEY. Os homens da Inglaterra. Apud HUBERMAN, L.
História da Riqueza do Homem. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

A análise do trecho permite identificar que o poeta romântico Shelley (1792-1822) registrou uma contradição nas condições socioeconômicas da nascente classe trabalhadora inglesa durante a Revolução Industrial. Tal contradição está identificada

A - na pobreza dos empregados, que estava dissociada da riqueza dos patrões.

B - no salário dos operários, que era proporcional aos seus esforços nas indústrias.

C - na burguesia, que tinha seus negócios financiados pelo proletariado.

D - no trabalho, que era considerado uma garantia de liberdade.

E - na riqueza, que não era usufruída por aqueles que a produziam.

Answer 1

Olha, vou tentar te ajudar... questões de sociologia e filosofia realmente tendem a um pegada, digamos, um pouco mais complicada. Mas, entretanto, todavia, não é impossível!!! vamos lá jovem... primeiro, o gabarito é (letra E), agora por que diabos esse é o gabarito? Bom, é o seguinte, você precisa saber interpretar o texto... Quando o autor faz essas reflexões - elencadas como perguntas ( Homens da Inglaterra, por que arar para os senhores que vos mantêm na miséria? ) ele está fazendo uma analogia ao recém proletáriado (mão de obra) e a famigerada burguesia (detentora dos meios de produção) - aqual já se encontrava com poder e ''status'' na revolução industrial. O proletáriado era o grupo que de fato produzia, mas quem ficava com a riqueza/ lucro era o burguês. É isso cara, faz muita questão ler muito texto, que (progressivamente) seus resultados melhoraram. Espero ter ajudado colega. Até a próxima.