Sobre os conceitos de Estado e sociedade civil, alguns pensadores compreendem tais conceitos de forma diferenciada. Analise as assertivas abaixo: I para Hobbes, a passagem do estado de natureza a sociedade civil ou política, mediante o contrato social, para conservar o direito natural à propriedade. ü II para Locke, a propriedade já existe em seu estado natural e, sendo uma instituição anterior à sociedade civil ou política, é um direito natural do indivíduo, a partir do seu trabalho. ü III para Rousseau, é a instituição da propriedade privada que origina a emergência das "grandes desigualdades" de acesso à riqueza, rivalidade de interesses e a concorrência as quais tornam o egoísmo a motivação básica da vida social.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Vamos analisar cada assertiva por vez:
I. Falsa. Para Hobbes, a passagem do estado de natureza para o estado civil deu-se pela insegurança da vida diária, uma vez que todos podiam usufruir de suas paixões e desejos particulares sem restrições. Assim, não existia sociedade organizada e, por consequência, qualquer tipo de produção. Para melhorar tal situação, os homens concordaram em abdicar de um pouco de liberdade para instituir uma autoridade que poderia protegê-los.
II. Verdadeira. Trata-se exatamente do defendido por Locke.
III. Verdadeira. Trata-se exatamente do defendido por Rousseau.
I. Falsa. Para Hobbes, a passagem do estado de natureza para o estado civil deu-se pela insegurança da vida diária, uma vez que todos podiam usufruir de suas paixões e desejos particulares sem restrições. Assim, não existia sociedade organizada e, por consequência, qualquer tipo de produção. Para melhorar tal situação, os homens concordaram em abdicar de um pouco de liberdade para instituir uma autoridade que poderia protegê-los.
II. Verdadeira. Trata-se exatamente do defendido por Locke.
III. Verdadeira. Trata-se exatamente do defendido por Rousseau.
Perguntas interessantes