História, perguntado por giovannamaraia9090, 8 meses atrás

Sobre fontes históricas, é CORRETO afirmar que: *

após o aparecimento da Nova História, a biografia passou a não ser mais considerada como fonte histórica.

as fontes audiovisuais devem ser percebidas como representações da realidade e não interpretadas como testemunhos diretos e objetivos da história.

na análise de periódicos, o historiador deve se ater ao seu conteúdo, não importando sua aparência física ou sua forma de circulação.

como a fonte oral é produzida a partir de uma "testemunha ocular da história", o historiador pode confiar mais em sua veracidade.

dificilmente a cultura material pode ser uma fonte para a história, já que é desprovida de registros escritos que permitem sua identificação.​

Soluções para a tarefa

Respondido por raualferst
15

Resposta:

letra b

Explicação:

a resposta correta é a letra B as fontes audiovisuais devem ser percebidas como representações da realidade não interpretadas com testemunhas direitos e objetivos da história

espero te ajudado

Respondido por vanessafonntoura
1

Sobre fontes históricas podemos afirmar que as fontes audiovisuais devem ser percebidas como representações da realidade e não interpretadas como testemunhos diretos e objetivos da história.

As fontes de natureza audiovisuais se apresentam como representações que se relacionam com a realidade e não testemunhos diretos, desde que são exemplos diferentes.

O que são fontes históricas?

As fontes históricas são considerados como itens que podem ser materiais ou imateriais que decorrem da ação humana.

São entendidos como o que é produzido desde que todos podem ser considerados como tipos de fonte histórica, desde que nem apenas são apresentados por meio da escrita, mas por diversos tipos diferentes de fontes como as audiovisuais.

Saiba mais sobre fontes históricas em https://brainly.com.br/tarefa/8182788

Espero ter ajudado.

Anexos:
Perguntas interessantes