Question

Só falta o Senado aprovar o projeto de lei [sobre o uso de termos estrangeiros no Brasil] para que palavras como shopping center , delivery e drive-through sejam proibidas em nomes de estabelecimentos e marcas. Engajado nessa valorosa luta contra o inimigo ianque, que quer fazer área de livre comércio com nosso inculto e belo idioma, venho sugerir algumas outras medidas que serão de extrema importância para a preservação da soberania nacional, a saber: ........ ! Nenhum cidadão carioca ou gaúcho poderá dizer “Tu vai” em espaços públicos do território nacional; ! Nenhum cidadão paulista poderá dizer “Eu lhe amo” e retirar ou acrescentar o plural em sentenças como “Me vê um chopps e dois pastel”; .......... ! Nenhum dono de borracharia poderá escrever cartaz com a palavra “borraxaria” e nenhum dono de banca de jornal anunciará “Vende-se cigarros”; .......... ! Nenhum livro de gramática obrigará os alunos a utilizar colocações pronominais como “casar-me-ei” ou “ver-se-ão”. PIZA, Daniel. Uma proposta imodesta. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 8/04/2001. No texto acima, o autor (A) mostra-se favorável ao teor da proposta por entender que a língua portuguesa deve ser protegida contra deturpações de uso. (B) ironiza o projeto de lei ao sugerir medidas que inibam determinados usos regionais e socioculturais da língua. (C) denuncia o desconhecimento de regras elementares de concordância verbal e nominal pelo falante brasileiro. (D) revela-se preconceituoso em relação a certos registros lingüísticos ao propor medidas que os controlem. (E) defende o ensino rigoroso da gramática para que todos aprendam a empregar corretamente os pronomes.

Answer 1

Sobre o texto em que o autor cita um projeto de lei que pretende, em tese, retirar termos estrangeiros de nosso vocabulário, há uma crítica em forma de ironia sobre o intento de regular mediante lei formas linguísticas já sedimentadas em nossa cultura.

Em todo o momento, o autor usa termos que demonstram o sensacionalismo proposital. Ao utilizar os termos "valorosa luta contra o inimigo ianque" e  " medidas que serão de extrema importância para a preservação da soberania nacional" o autor demonstra ironicamente o total descabimento de uma legislação que obrigue os cidadãos a abolir o uso de palavras estrangeiras.

A ironia fica ainda mais evidente quando o autor "sugere" termos que deveriam ser abrangidos dos vocabulários regionais. Obviamente, ele se refere a dialetos próprios e enraizados nas culturas locais, que não merecem ser abolidos por uma norma legal, podendo coexistir com a norma culta.

Sendo assim, é correta a alternativa B.

Answer 2

Resposta:

A Alternativa correta é a letra B

Explicação:

Confia