Serafim da Silva Neto defendia a tese da unidade
da língua portuguesa no Brasil, entrevendo que no Brasil
as delimitações dialetais espaciais não eram tão marcadas
como as isoglossas1
Teyssier, na sua História da Língua Portuguesa,
reconhece que na diversidade socioletal essa pretensa
unidade se desfaz. Diz Teyssier:
“A realidade, porém, é que as divisões ‘dialetais’
no Brasil são menos geográficas que socioculturais. As
diferenças na maneira de falar são maiores, num
determinado lugar, entre um homem culto e o vizinho
analfabeto que entre dois brasileiros do mesmo nível
cultural originários de duas regiões distantes uma da
da România Antiga. Mas Paul
SILVA, R. V. M. O português brasileiro e o português europeu
contemporâneo: alguns aspectos da diferença. Disponível em:
www.uniroma.it. Acesso em: 23 jun. 2008.
1 isoglossa – linha imaginária que, em um mapa, une os
pontos de ocorrência de traços e fenômenos linguísticos
idênticos.
FERREIRA, A. B. H. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.
De acordo com as informações presentes no texto, os
pontos de vista de Serafim da Silva Neto e de Paul
Teyssier convergem em relação
A à influência dos aspectos socioculturais nas diferenças
dos falares entre indivíduos, pois ambos consideram
que pessoas de mesmo nível sociocultural falam de
forma semelhante.
B à delimitação dialetal no Brasil assemelhar-se ao que
ocorria na România Antiga, pois ambos consideram a
variação linguística no Brasil como decorrente de
aspectos geográficos.
C à variação sociocultural entre brasileiros de diferentes
regiões, pois ambos consideram o fator sociocultural
de bastante peso na constituição das variedades
linguísticas no Brasil.
D à diversidade da língua portuguesa na România
Antiga, que até hoje continua a existir, manifestando-
se nas variantes linguísticas do português atual no
Brasil.
E à existência de delimitações dialetais geográficas
pouco marcadas no Brasil, embora cada um enfatize
aspectos diferentes da questão.
Soluções para a tarefa
Respondido por
39
Letra E : á existência de delimitações dialetais geográficas pouco marcadas no Brasil, embora cada um enfatize aspectos diferentes da questão.
Respondido por
27
Serafim da Silva Neto,defendia a língua portuguesa,já Teyssier atribui as dialetais geográficas menos importância e relata que elas comprometem a unidade linguísticas.
Portanto,alternativa correta letra:
e)À existência de delimitações dialetais geográficas pouco marcadas no Brasil,embora cada um enfatize aspectos diferentes da questão.
Portanto,alternativa correta letra:
e)À existência de delimitações dialetais geográficas pouco marcadas no Brasil,embora cada um enfatize aspectos diferentes da questão.
Perguntas interessantes