Pedagogia, perguntado por magdasantoslindaap, 9 meses atrás

Semana de Conhecimentos Gerais.
TEXTO 1
As redes sociais se tornaram o espaço mais utilizado atualmente para aqueles que fazem apologia e incitação a crimes. O principal fator é que os usuários não imaginam que o fato de publicar comentários e fotos nesse sentido pode acarretar um processo criminal com pena de detenção de três a seis meses, ou multa.
De forma geral, as publicações giram em torno de apoio a atos de vandalismo, mas também englobam tanto aqueles voltados para agredir supostos criminosos – como, por exemplo, o caso da dona de casa que foi espancada até a morte diante de uma veiculação online que informava que ela seria uma aparente sequestradora de bebês –, até atos que envolvam crimes praticados em protestos – principalmente no momento atual em que país está, com tantas greves e manifestações.
A princípio, é necessário explicar que a incitação e a apologia são crimes distintos, visto que cada um deles ocorre em um determinado momento, mesmo possuindo igual bem jurídico, que é a paz pública.

 TEXTO 2
Tendo em vista a leitura dos textos 1 e 2, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

 I. As redes sociais têm servido para a disseminação de conteúdos referentes à incitação e apologia ao cometimento de atos de violência e crimes.

PORQUE

II. Mesmo sabendo das implicações legais para atos de apologia ou incitação a crimes, os usuários continuam a usar a internet como um vetor de seu ódio.

Alternativa 1:
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são falsas.​


juscelinabritosouza1: E A LETRA C

Soluções para a tarefa

Respondido por marcielrs21
98

Resposta:

Alternativa 3 - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

I. As redes sociais têm servido para a disseminação de conteúdos referentes à incitação e apologia ao cometimento de atos de violência e crimes. (VERDADEIRO)

II. Mesmo sabendo das implicações legais para atos de apologia ou incitação a crimes, os usuários continuam a usar a internet como um vetor de seu ódio. (FALSO)

Justificativa: no texto diz:

"As redes sociais se tornaram o espaço mais utilizado atualmente para aqueles que fazem apologia e incitação a crimes. O principal fator é que os usuários não imaginam que o fato de publicar comentários e fotos nesse sentido pode acarretar um processo criminal com pena de detenção de três a seis meses, ou multa."


thiagopontes1997: então, eu fiquei exatamente com essa mesma perspectiva e mesmo todo mundo falando que a resposta era a 3, eu fiquei na dúvida por causa que NO TEXTO FALAM QUE ELES PRATICAM PORQUE NÃO SABEM QUE EXISTE UMA PUNIÇÃO PARA ISSO, LOGO ESSA SEGUNDA FRASE É FALSA!
Fabu: Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
henriquedefaria: Resposta perfeita. Muito obrigado!
pqdt631451: Ai sim, é uma resposta fundamendata. Obrigado
luccas2853: Eu discordo, acredito que seja a opção 2 porque mesmo sem as pessoas saberem que é crime elas continuam fazendo e o fato de na questão estar escrito que elas sabem não torna a alternativa falsa mas sim que ela não é uma justificativa correta da primeira
rayllansamoreno: Correta é a alternativa 3 - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Respondido por raphaelrv
33

Resposta:

Alternativa 3:  A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

I. As redes sociais têm servido para a disseminação de conteúdos referentes à incitação e apologia ao cometimento de atos de violência e crimes.

VERDADEIRO, vide enunciado.

“As redes sociais se tornaram o espaço mais utilizado atualmente para aqueles que fazem apologia e incitação a crimes. (...)”

PORQUE

II. Mesmo sabendo das implicações legais para atos de apologia ou incitação a crimes, os usuários continuam a usar a internet como um vetor de seu ódio.

FALSO, vide enunciado.

“(...) O principal fator é que os usuários não imaginam que o fato de publicar comentários e fotos nesse sentido pode acarretar um processo criminal com pena de detenção de três a seis meses, ou multa.”

Perguntas interessantes