Português, perguntado por gerliany, 1 ano atrás


Rubem Alves, um psicanalista por formação e educador, por paixão, mesmo tendo atingido o grau mais elevado da formação acadêmica nacional, sempre sofreu críticas relativas ao seu modo de escrever, por esse motivo, em uma de suas colunas, que redige para o jornal Folha de São Paulo declarou: "o que me aborrece é que esses que não gostam do que escrevo pensam que somente a ciência tem dignidade acadêmica".

Pensar como os críticos de Rubem Alves é, entre outras atitudes, desconsiderar os demais tipos fundamentais de conhecimento e considerar como válido apenas um dos tipos de conhecimento que lidamos e que predominantemente é explorado na nossa formação acadêmica. Assinale, entre as alternativas apresentadas, a seguir, qual é o tipo de conhecimento que os críticos de Rubem Alves consideram, exclusivamente, como válido.


mitológico.


intelectual.


filosófico.


científico.


empírico

Soluções para a tarefa

Respondido por IsabelaFrancine
19
Rubem Alves tinha como valido o  modelo CIENTIFICO, lembrava  ao “aprendiz” que não se deve deixar “hipnotizar, mistificar, enganar pelas repetidas afirmações acerca das maravilhas do método científico”. Embora este seja importante, é preciso ser prudente e se livrar do autoritarismo do pesquisador e não considerar que um mínimo de dado coletado seja o suficiente para desvendar o “mistério” proposto na pesquisa.
Respondido por edufachetti
3

científico, corrigida no AVA

Perguntas interessantes