Rubem Alves, um psicanalista por formação e educador, por paixão, mesmo tendo atingido o grau mais elevado da formação acadêmica nacional, sempre sofreu críticas relativas ao seu modo de escrever, por esse motivo, em uma de suas colunas, que redige para o jornal Folha de São Paulo declarou: "o que me aborrece é que esses que não gostam do que escrevo pensam que somente a ciência tem dignidade acadêmica".
Pensar como os críticos de Rubem Alves é, entre outras atitudes, desconsiderar os demais tipos fundamentais de conhecimento e considerar como válido apenas um dos tipos de conhecimento que lidamos e que predominantemente é explorado na nossa formação acadêmica. Assinale, entre as alternativas apresentadas, a seguir, qual é o tipo de conhecimento que os críticos de Rubem Alves consideram, exclusivamente, como válido.
mitológico.
intelectual.
filosófico.
científico.
empírico
Soluções para a tarefa
Respondido por
19
Rubem Alves tinha como valido o modelo CIENTIFICO, lembrava ao “aprendiz” que não se deve deixar “hipnotizar, mistificar, enganar pelas repetidas afirmações acerca das maravilhas do método científico”. Embora este seja importante, é preciso ser prudente e se livrar do autoritarismo do pesquisador e não considerar que um mínimo de dado coletado seja o suficiente para desvendar o “mistério” proposto na pesquisa.
Respondido por
3
científico, corrigida no AVA
Perguntas interessantes
Filosofia,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás