Resolve a seguinte equação
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
Vamos lá.
Veja, Xaninha, que a resolução é simples.
Tem-se a seguinte expressão logarítmica, que entendemos esteja escrita da seguinte forma:
logₓ (2x-1) = 2
Antes de mais nada vamos para as condições de existência da expressão logarítmica acima:
i) A base "x" deverá ser positiva (> 0) e, além disso, deverá também ser diferente de "1". Assim, deveremos impor que a base "x" deverá ser:
x > 0 e x ≠ 1.
ii) O logaritmando (2x-1) deverá ser, necessariamente, positivo (> 0). Assim, deveremos impor para o logaritmando (2x-1) o seguinte:
2x - 1 > 0
2x > 1
x > 1/2 .
iii) Assim, entre o "x" ser maior de que zero e maior do que "1/2", então deverá prevalecer esta última hipótese, ou seja:
x > 1/2 , pois sendo "x" > 1/2 já o será maior do que zero. Mas não deveremos descartar que, embora "x" tenha que ser maior do que "1/2" também deverá ser DIFERENTE de "1" (pois a base não poderá ser "1").
iv) Bem, como já temos as condições de existência, agora vamos resolver a expressão dada, que é esta:
logₓ (2x-1) = 2 ----- aplicando a definição de logaritmos, teremos isto:
x² = 2x - 1 ----- passando todo o 2º membro para o 1º, teremos:
x² - 2x + 1 = 0 ------ se você aplicar Bháskara, encontrará as seguintes raízes:
x' = x'' = 1 ---- Ou seja: a equação formada tem duas raízes reais e ambas iguais a "1".
Conclusão: como "x" NÃO poderá ser igual a "1", então somos obrigados a afirmar que a expressão logarítmica NÃO existirá no campo dos números reais, pelo que o conjunto-solução poderá ser apresentado da seguinte forma:
S = ∅ , ou S = { }.
É isso aí.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
Veja, Xaninha, que a resolução é simples.
Tem-se a seguinte expressão logarítmica, que entendemos esteja escrita da seguinte forma:
logₓ (2x-1) = 2
Antes de mais nada vamos para as condições de existência da expressão logarítmica acima:
i) A base "x" deverá ser positiva (> 0) e, além disso, deverá também ser diferente de "1". Assim, deveremos impor que a base "x" deverá ser:
x > 0 e x ≠ 1.
ii) O logaritmando (2x-1) deverá ser, necessariamente, positivo (> 0). Assim, deveremos impor para o logaritmando (2x-1) o seguinte:
2x - 1 > 0
2x > 1
x > 1/2 .
iii) Assim, entre o "x" ser maior de que zero e maior do que "1/2", então deverá prevalecer esta última hipótese, ou seja:
x > 1/2 , pois sendo "x" > 1/2 já o será maior do que zero. Mas não deveremos descartar que, embora "x" tenha que ser maior do que "1/2" também deverá ser DIFERENTE de "1" (pois a base não poderá ser "1").
iv) Bem, como já temos as condições de existência, agora vamos resolver a expressão dada, que é esta:
logₓ (2x-1) = 2 ----- aplicando a definição de logaritmos, teremos isto:
x² = 2x - 1 ----- passando todo o 2º membro para o 1º, teremos:
x² - 2x + 1 = 0 ------ se você aplicar Bháskara, encontrará as seguintes raízes:
x' = x'' = 1 ---- Ou seja: a equação formada tem duas raízes reais e ambas iguais a "1".
Conclusão: como "x" NÃO poderá ser igual a "1", então somos obrigados a afirmar que a expressão logarítmica NÃO existirá no campo dos números reais, pelo que o conjunto-solução poderá ser apresentado da seguinte forma:
S = ∅ , ou S = { }.
É isso aí.
Deu pra entender bem?
OK?
Adjemir.
adjemir:
Disponha, Xaninha, e bastante sucesso pra você. Um forte abraço.
Respondido por
0
Aplique a definição:
![\fbox{$y=\ell og_a(b)~\Leftrightarrow~a^y=b$}~~\mathsf{0<a\neq 1} \fbox{$y=\ell og_a(b)~\Leftrightarrow~a^y=b$}~~\mathsf{0<a\neq 1}](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cfbox%7B%24y%3D%5Cell+og_a%28b%29%7E%5CLeftrightarrow%7Ea%5Ey%3Db%24%7D%7E%7E%5Cmathsf%7B0%26lt%3Ba%5Cneq+1%7D)
![\begin{array}{l}\mathsf{\ell og_x(2x-1)=2}~\Leftrightarrow~\mathsf{x^2=2x-1}\\\\\mathsf{x^2-2x+1=0}\\\\\mathsf{(x-1)^2=0}\\\\\mathsf{\sqrt{(x-1)^2}=\sqrt{0}}\\\\\mathsf{|x-1|=0}\\\\\mathsf{x-1=\pm0}\\\\\mathsf{x_1=x_2=1}\\\\\\\textsf{Como a base n\~ao pode ser 1, o conjunto solu\c{c}\~ao \'e vazio (no conjunto dos reais).}\end{array} \begin{array}{l}\mathsf{\ell og_x(2x-1)=2}~\Leftrightarrow~\mathsf{x^2=2x-1}\\\\\mathsf{x^2-2x+1=0}\\\\\mathsf{(x-1)^2=0}\\\\\mathsf{\sqrt{(x-1)^2}=\sqrt{0}}\\\\\mathsf{|x-1|=0}\\\\\mathsf{x-1=\pm0}\\\\\mathsf{x_1=x_2=1}\\\\\\\textsf{Como a base n\~ao pode ser 1, o conjunto solu\c{c}\~ao \'e vazio (no conjunto dos reais).}\end{array}](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cbegin%7Barray%7D%7Bl%7D%5Cmathsf%7B%5Cell+og_x%282x-1%29%3D2%7D%7E%5CLeftrightarrow%7E%5Cmathsf%7Bx%5E2%3D2x-1%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7Bx%5E2-2x%2B1%3D0%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%28x-1%29%5E2%3D0%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%5Csqrt%7B%28x-1%29%5E2%7D%3D%5Csqrt%7B0%7D%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7B%7Cx-1%7C%3D0%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7Bx-1%3D%5Cpm0%7D%5C%5C%5C%5C%5Cmathsf%7Bx_1%3Dx_2%3D1%7D%5C%5C%5C%5C%5C%5C%5Ctextsf%7BComo+a+base+n%5C%7Eao+pode+ser+1%2C+o+conjunto+solu%5Cc%7Bc%7D%5C%7Eao+%5C%27e+vazio+%28no+conjunto+dos+reais%29.%7D%5Cend%7Barray%7D)
Perguntas interessantes
História,
11 meses atrás
História,
11 meses atrás
História,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Contabilidade,
1 ano atrás