Administração, perguntado por andreiajkl75, 3 meses atrás

Recentemente, em um dos estados brasileiros, apurou-se admissão de prorrogação contratual, em favor de determinado contratado. Ocorre que essa admissão, aconteceu sem autorização legal. Apurou-se ainda que o supracitado contratado teve seu pagamento modificado sem autorização nos respectivos instrumentos contratuais, o que por sua vez resultou em preterição da ordem cronológica de sua exigibilidade.Tendo por base os conhecimentos adquiridos sobre crimes em licitações, pode-se afirmar que, o relato acima apresenta a prática do crime de: Alternativas Alternativa 1: Contratação direta ilegal. Alternativa 2: Violação de sigilo em licitação. Alternativa 3: Patrocínio de contratação indevida. Alternativa 4: Perturbação de processo licitatório. Alternativa 5: Frustração do caráter competitivo da licitação.​

Soluções para a tarefa

Respondido por lubanzadiolubanzadio
0

Resposta:

Pode-se afirmar que:

Alternativa 4:

Pertubação de processo licitário.

Explicação:

Perguntas interessantes