História, perguntado por lipedora8678, 1 ano atrás

Questão u° 48Conquistar a emancipação definitiva e real da nação, ampliar o significado dos princípios constitucionais foi tarefa delegada aos pósteres”.COSTA. Emília Viotti da. Do monarquia à república: momentos decisivos. São Paulo:Livraria Editora Ciências Humanas. 1979. P.50.A análise acima, da historiadora Emília Viotti da Costa, refere-se à proclamação da independência do Brasil, em 7 de setembro de 1822. A análise da autora, a respeito do fato histórico, aponta queGrupos II - IIIpág. 34Prova Tipo Aa)apesar dos integrantes da elite nacional terem alcançado seu objetivo: o de romper com os estatutos do plano colonial, no que diz respeito às restrições à liberdade de comércio, e à conquista da autonomia administrativa, a estrutura social do país. porém, não foi alterada.b)a independência do Brasil foi um fato isolado, no contexto americano de luta pela emancipação das metrópoles. Isso se deu porque era a única colônia de língua portuguesa, e porque adotava, como regime de trabalho, a escravidão africana.c)caberia, às futuras gerações de brasileiros, o esforço no sentido de impor seus valores para Portugal, rompendo, definitivamente, os impasses econômicos impostos à Colônia pela metrópole portuguesa desde o início da colonização.d)apesar de alguns setores da elite nacional possuírem interesses semelhantes à burguesia mercantil lusitana e. portanto, afastando-se do processo emancipatório nacional, com a eminente vinda de tropas portuguesas para o país, passaram a apoiar a ideia de independência.e)assim como Portugal passava por um processo de reestruturação, após a Revolução Liberal do Porto: no Brasil, esse movimento emancipatório apenas havia começado e só fora concluído, com a subida antecipada ao trono, de D. Pedro II. em 1840.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
35

A frase ilustra uma situação interessante: o Brasil alcançou, nominalmente, a sua independência, de modo que deixou de ser uma entidade politicamente submissa à Portugal e passou a poder determinar sozinho as suas leis e políticas econômicas, mas isto, na realidade, mudou pouco as coisas, de modo que a estrutura social e econômica seguiu sendo praticamente a mesma, com escravos e classes médias submissas à aristocracia de origem portuguesa.


Por conta disto o processo de independência brasileiro foi apenas um passo no processo histórico de construção da independência real, sendo mais um símbolo que a efetivação de um estado de coisas que garantia uma nova ordem social (o objetivo de todo movimento de independência, afinal de contas, é fundar uma nova ordem social).


É correta a alternativa A.

Respondido por yunnaxx
3

Resposta:

A) Apesar dos integrantes da elite nacional terem alcançado seu objetivo: o de romper com os estatutos do plano colonial, no que diz respeito às restrições à liberdade de comércio, e à conquista da autonomia administrativa, a estrutura social do país. porém, não foi alterada.✅

Explicação:

O excerto da historiadora Emília Viotti da Costa sobre a Independência do Brasil aponta que o ano de 1822 significou apenas o rompimento do Pacto Colonial, ainda que a emancipação da nação viesse a ser conquistada posteriormente. A vida dos homens pobres não mudou com a independência; manteve-se a escravidão e a dependência em relação ao capitalismo internacional – no caso, à Inglaterra. A economia permaneceu agrária e exportadora, importando manufaturados ingleses e exportando matéria-prima.

Resposta correta! Espero ter ajudado!!! ✨

Foca nos estudos

Perguntas interessantes