Administração, perguntado por xdnd, 6 meses atrás

QUESTÃO 8 Secularmente, o meio ambiente foi visto apenas como depositário direto dos subprodutos inaproveitáveis das atividades econômicas. Por trás comportamento, havia a impressão de que os recursos naturais seriam inesgotáveis e de que o crescimento econômico poderia continuar indefinidamente, sem maiores preocupações com o estoque de recursos naturais, que, de acordo com essa percepção, seria inesgotável. O meio ambiente, nas discussões econômicas, invariavelmente, salvo raras exceções, era deixado em plano secundário, ou simplesmente negligenciado, exceto no que dizia respeito ao seu papel de fornecedor de insumos ao processo produtivo. Disponível em: https://www.ufrgs.br/ppge/wp-content/themes/PPGE/page/textos-para-discussao/pcientifica/2004_09.pdf. Acesso em: 26 marc. 2021.   A respeito das contribuições dos recursos naturais para o crescimento econômico analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:   I. O crescimento econômico não está separado do ambiente, centra-se em pressupostos acerca dos recursos não renováveis, limites ao crescimento e escassez potencial, como meios para alcançar o desenvolvimento sustentável. PORQUE II. Os modelos de crescimento econômico tradicionais falham em não reconhecer os ativos ambientais como elementos importantes para a tomada de decisão, gerando políticas intertemporalmente não-sustentáveis sob a ótica do equilíbrio dos ecossistemas. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. ​

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
7

Resposta:

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira

Explicação:


ronicley007: 2 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Respondido por ingredcamila275
0

Resposta:

As asserções I e II são proposiçoes verdadeiras, mas a II não é uma

justificativa da I

Explicação:

Perguntas interessantes