Administração, perguntado por Mazony, 11 meses atrás

QUESTÃO 4
A investigação do passado é fundamental para a construção da cidadania. Estudar o passado, resgatar sua verdade e trazer à tona seus acontecimentos, caracterizam forma de transmissão de experiência histórica que é essencial para a constituição da memória individual e coletiva.
O Brasil ainda processa com dificuldades o resgate da memória e da verdade sobre o que ocorreu com as vítimas atingidas pela repressão política durante o regime de 1964. A impossibilidade de acesso a todas as informações oficiais impede que familiares de mortos e desaparecidos possam conhecer os fatos relacionados aos crimes praticados e não permite à sociedade elaborar seus próprios conceitos sobre aquele período.
A história que não é transmitida de geração a geração torna-se esquecida e silenciada. O silêncio e o esquecimento das barbáries geram graves lacunas na experiência coletiva de construção da identidade nacional. Resgatando a memória e a verdade, o País adquire consciência superior sobre sua própria identidade, a democracia se fortalece. As tentações totalitárias são neutralizadas e crescem as possibilidades de erradicação definitiva de alguns resquícios daquele período sombrio, como a tortura, por exemplo, ainda persistente no cotidiano brasileiro.

Disponível em: Acesso em: 12 set. 2019.


Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir.


I. Silenciar acerca de fatos traumáticos pode beneficiar a construção coletiva ao oferecer aos indivíduos a opção por esquecer as discordâncias do passado e construir um presente mais harmonioso.
II. Quando há o cerceamento do acesso dos cidadãos à informação, cria-se uma dificuldade para que a sociedade possa chegar a suas próprias conclusões sobre os fatos pertinentes a seu passado.
III. Conhecer seu passado e, por consequência, a verdade, possibilita que um país tome maior consciência sobre sua própria identidade e reduz a chance de que se recorra a formas totalitárias de poder.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II, apenas.

Alternativa 3:
I e II, apenas.

Alternativa 4:
II e III, apenas.

Alternativa 5:
I, II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por altairschaustzpaydze
21

Resposta:

Alternativa 4:

II e III, apenas.

Explicação:são as melhores resposta de acordo com o texto.


ritisenadc: concordo
Samuelmelo7: concordo também R: II e III
jackeline25252: II E A III
luazaujoz1932luz: II É III
Respondido por winederrn
16

Alternativa 4.

I. Silenciar acerca de fatos traumáticos pode beneficiar a construção coletiva ao oferecer aos indivíduos a opção por esquecer as discordâncias do passado e construir um presente mais harmonioso.

ERRADO. Na verdade, o silêncio sobre fatos traumáticos representa a conivência com os horrores e atrocidades que foram cometidos em anos anteriores. Na prática, os partidos políticos e a sociedade civil organizada devem cobrar melhorias no que diz respeito às liberdades (individuais e coletivas), direitos e deveres dos cidadãos.

II. Quando há o cerceamento do acesso dos cidadãos à informação, cria-se uma dificuldade para que a sociedade possa chegar a suas próprias conclusões sobre os fatos pertinentes a seu passado.

CERTO. Isso ocorre porque o cerceamento representa o impedimento no acesso a uma determinada informação relevante.

III. Conhecer seu passado e, por consequência, a verdade, possibilita que um país tome maior consciência sobre sua própria identidade e reduz a chance de que se recorra a formas totalitárias de poder.

CERTO. É o que sempre acontece em nosso país. Nas escolas, os alunos aprendem que a Ditadura Militar (1964-1985) limitou as liberdades da população, da imprensa e que foi responsável por milhares de mortes (de inocentes e guerrilheiros socialistas). Nesse caso, é importante ter consciência sobre esses acontecimentos e trabalhar politicamente para que tais fatos não voltem a se repetir.

Força e Honra!


rosejrl: Nem é necessário comentar que tanto a palestra quanto a formulação das questões obriga a responder o que querem ouvir. Tudo bem tendencioso. Isto não é ser conivente?
Perguntas interessantes