História, perguntado por michellerisaa334, 1 ano atrás

Quando se sabe que 20% dos habitantes mais ricos do planeta consomem cerca de 80% da matéria-prima e energia produzidas anualmente, vemo-nos diante de um modelo-limite. Afinal, seriam necessários cinco planetas para oferecermos a todos os habitantes da Terra o atual estilo de vida que, vivido pelos ricos dos países ricos e pelos ricos dos países pobres, em boa parte é pretendido por aqueles que não partilham esse estilo de vida. Vemos, assim, que não é a população pobre que está colocando o planeta e a humanidade em risco, como insinua o discurso malthusiano. A promessa moderna de que os homens e as mulheres, sendo iguais por princípio, são iguais na prá- tica não pode concretamente ser realizada se a referência de estilo de vida para essa igualdade for o american way of life. Mais do que nunca vemos que a modernidade é colonial, não só na medida em que não pode universalizar seu estilo de vida, mas pelo modo como, pela colonização dos corações e mentes, procura instilar a ideia de que é desejável e, acima de tudo, possível que todos se europeízem ou americanizem. Entretanto, esse estilo de vida só pode existir se for para uma pequena parcela da humanidade, sendo assim, na sua essência, injusto. [...] É, assim, enorme o risco que se coloca para toda a humanidade e todo o planeta quando se unifica ou se pretende unificar um mesmo estilo de vida. A homogeneização é, deste modo, contrária à vida, tanto no sentido ecológico quanto cultural. O que a espécie humana – homo sapiens sapiens – fez ao longo de sua aventura no planeta foi construir diferentes sentidos culturais para suas práticas, a partir de diferentes vivências com diferentes ecossistemas e as variadas trocas entre culturas que ao longo da história se pode experimentar.( PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. O desafio ambiental. Rio de Janeiro: Record, 2004. p. 31-32.)

a) O autor refere-se, no início do seu texto, ao discurso malthusiano. Mobilizando seus conhecimentos de Geografia, pesquise quem foi Thomas Malthus e que teoria ele defendia acerca do crescimento populacional. b) Cite ao menos dois recursos no planeta cujo esgotamento representa um risco iminente. c) Para Carlos Walter Porto-Gonçalves, a quem deve ser atribuída a responsabilidade para o esgotamento dos recursos naturais do planeta? d) Na opinião do autor, é possível a concretização do sonho de criar uma sociedade em que todos os habitantes gozem dos padrões de vida hoje desfrutados pelas classes sociais mais elevadas? Por quê?

Soluções para a tarefa

Respondido por Sabrinaalmeid4
4
Olá,

 a) Thomas Malthus foi um economista britânico, e que para muitos é considerado o pai da demografia, por acreditar fortemente em sua teoria acerca da demografia e por isso acreditar que deveria existir um controle da população. Ele criou a teoria Malthusiana do crescimento populacional e para ele "a população mundial cresce em progressão geométrica, enquanto a produção de alimentos em progressão aritmética", ou seja, o crescimento populacional torna-se maior do a velocidade de produção de alimentos, fazendo com que um dia inevitavelmente não haveria alimentos para toda a população. Essa teoria já foi refutada, mas ainda continua sendo base para outras teorias.

 b- Água e petróleo.

 c-  No trecho "
Quando se sabe que 20% dos habitantes mais ricos do planeta consomem cerca de 80% da matéria-prima e energia produzidas anualmente, vemo-nos diante de um modelo-limite.", ele afirma que o esgotamento desses  tem sido principalmente por parte dos países mais ricos, que consomem muito dos recursos naturais terrestres.

d- O autor afirma que "
A promessa moderna de que os homens e as mulheres, sendo iguais por princípio, são iguais na prá- tica não pode concretamente ser realizada se a referência de estilo de vida para essa igualdade for o american way of life.", ou seja, não. Nunca poderá haver igualdade de consumo entre toda a população.
Perguntas interessantes