Quando não conhecemos bem a dinâmica de funcionamento da lingua, corremos o risco de não sermos compreendidos, de não produzirmos enunciados adequados. Analisando as situações abaixo, explique por que temos construções mal-formuladas.
a)O myptcqap estava dormindo.
b)Aquela mulher está quase grávida.
c)Os cinco músicos compõem um trio de talento.
d)Os golfinhos correm perigo de extinção, pois são peixes muito valiosos.
e)Ele teve uma hemorragia de sangue.
f)É preciso encarar esse problema de frente.
g)Bola chutou o a jogador
h)Quando soube que era a vencedora, fiquei plasma.
Soluções para a tarefa
b-A mulher não pode ficar quase grávida
c- um trio não contém 5 músicos
d-os golfinhos são mamíferos
e-A frase é um pleonasmo
f-A frase é pleonasmo
g-Formação Gramatical incorreta
h-Trocagem de palavras
Olá.
Conforme o enunciado, compreende-se que:
A. A construção está errada, principalmente porque não conseguimos compreender do que se trata o myptcqac.
B. Fica mal interpretada, porque a mulher está ou não grávida? Não existe um "quase grávida".
C. Cinco músico seria quinteto e não trio, trio se refere a três.
D. Correm perigo de extinção e são peixes muito valiosos ficam sem sentido na frase. Seria melhor se explicasse o porquê. "risco de extinção porque o homem faz...."
E. Quando falamos hemorragia, já subentende-se que é de sangue, não existe uma hemorragia de água. Isto no português se chama pleonasmo, igualmente a "subir para cimas". Por isso fica mal compreendida. Deveria ser só hemorragia!
F. Quando encaramos algo, sempre é de frente, por isso a palavra é "encarar". Não tem necessidade repetir. Embora muitas pessoas falem.
G.. A bola não chutou o jogador, foi o jogador que chutou a bola. A frase está invertida, e fica sem sentido.
H. Plasma tem outro significado, seria melhor "pasmada".
Resposta pega de: Thaissacordeiro