Question

Quando Herbert Marshall McLuhan (1911-1980) foi receber um título importante na Universidade de Notre Dame, proferiu, em seu discurso, uma acusação bombástica a David Sarnoff, um dos maiores empresários das telecomunicações nos Estados Unidos: “Há alguns anos, o empresário das comunicações David Sarnoff declarou o seguinte: ‘Estamos sempre inclinados a transformar o instrumental técnico em bode expiatório dos pecados praticados por aqueles que os manejam. Os produtos da ciência moderna, em si mesmos, não são bons nem maus: é o modo com que são empregados que determina seu valor.’ Aqui temos a voz do sonambulismo de nossos dias. É o mesmo que dizer: ‘O vírus da varíola, em si mesmo, não é bom nem mau: o modo como é usado é que determina o seu valor; e ainda: As armas de fogo, em si mesmas, não são boas nem más: o seu valor é determinado pelo modo como são empregadas – se os estilhaços atingem as pessoas certas, as armas são boas, se o tubo de televisão detona a munição certa e atinge o público certo, então ele é bom.” (MCLUHAN, 2007, p. 25) Com base em seus conhecimentos sobre o paradigma midiológico de McLuhan, você pode afirmar que, no discurso acima, McLuhan argumentou que David Sarnoff ignorava qual aspecto fundamental da obra do pesquisador canadense?

Answer 1

resposta correta ignorava que meio é mensagem

Answer 2

O meio é a mensagem

correto, conferido