Qual a diferença entre a observação "científica" e a "não científica" de um fato?
Soluções para a tarefa
A observação científica é firmada em fatos que foram testados. Já a observação não científica não tem base, já que é sustentada por especulações.
Espero ter ajudado!!! Por favor coloque como melhor resposta!
:)
A diferença entre a observação científica e uma não científica é que a primeira precisa passar por inúmeros processos, enquanto a segunda se baseia em falta de pesquisa e direcionamento.
Vamos aos dados/resoluções:
A observação científica se inicia através de uma busca incessante de informações para ter uma base sólida, provando aquele ponto de vista, que possui alguns passos, como:
- A observação: Que é sempre voltada para a realidade palpável.
- Delimitar o problema: No caso, qual seria o motivo da pesquisa científica.
- Levantar Hipóteses: Quais seriam as possibilidades de sanar aquela pesquisa.
- Experimentar: Até porque para constatar sobre algo de fato, é necessário pesquisas aliadas à tentativas.
- Analisar e concluir: Conferir se você realmente tem uma base de "provas" sólida para ai concluir sua ideia/tese.
Enquanto a análise não científica, não passa por vários desses mesmos processos porque ele não é baseado em uma série de tentativas e processos sólidos, entre tentativa e falha, então acaba funcionando na base do "achismo", além de não possuir um objetivo direcionado.
Para saber mais sobre o assunto:
https://brainly.com.br/tarefa/302805
Espero ter ajudado nos estudos e bebam água :)
