Português, perguntado por CarlosGabrie, 11 meses atrás

Quais argumentos são apresentados pelo autor?

Cite um exemplo dado pelo autor que sustenta me um dos argumentos dele (o chamado argumento complementar)

E como eu posso ver aonde que está os argumentos do autor?

_________________________________

Autodestruição

Há tempos a questão da preservação do meio ambiente entrou no dia-a-dia das discussões do mundo inteiro. O excesso de poluição emitida pelas indústrias e automóveis e a devastação das florestas são as principais causas do efeito estufa e finalmente se tornaram motivo de preocupação. Contudo, até agora, os resultados pró-natureza são insignificantes perto dos prejuízos causados a ela.
Essa diferença tem razões econômicas. Não é simples nem vantajoso uma fábrica que emite grande quantidade de poluentes comprar equipamentos que amenizam tal emissão. O mesmo acontece com automóveis, grandes vilões do ar nas cidades. Segundo reportagens, carros e ônibus velhos poluem quarenta vezes mais do que os novos, e não é por falta de vontade que os donos não os trocam, e sim por falta de dinheiro. Concluímos, então, que o mundo capitalista inviabiliza um acordo com o meio ambiente e, enquanto isso, o planeta adoece.
Outros problemas é a falta de informação e educação ambiental. Muitas pessoas ainda desconhecem os malefícios do efeito estufa, como, por exemplo, o aumento da temperatura e, como conseqüência, a intensificação das secas. Esse desconhecimento somado ao egoísmo e descaso humano trazem-nos uma visão de futuro pessimista. Das poucas pessoas cientes desse problema, muitas não o levam a sério e não tentam mudar suas atitudes buscando uma solução. Enquanto os efeitos dos nossos atos não atingirem proporções mais danosas, permaneceremos acomodados com a situação, deixando para nossas futuras gerações o dever de “consertar” o meio ambiente.
A triste conclusão a que chegamos é a de que a prudência e o bom senso do ser humano não são mais fortes que a sua ambição e egoísmo. Estamos destinados a morrer no planeta que matamos.

Soluções para a tarefa

Respondido por Giulliaaraldi
5
Dois exemplos de argumentos do autor é "A triste conclusão a que chegamos é a de que a prudência e o bom senso do ser humano não são mais fortes que a sua ambição e egoísmo." e "Estamos destinados a morrer o planeta que matamos"

Isso porquê, nas duas frases o autor usa as palavras "chegamos" e "estamos", que dá o sentido de 'nós' na frase, ou seja, também o inclui.

CarlosGabrie: E vc sabe "Cite um exemplo dado pelo autor que sustenta um dos argumentos dele (o chamado argumento complementar)
Respondido por be70
1

Resposta:   A questão do lucro das empresas, a falta de informação da população, pessoas que não estão interessadas no problema ambiental.

Explicação:

Leia a dissertação abaixo de autoria de Mariana Yamamoto Martins:

Autodestruição  

Há tempos a questão da preservação do meio ambiente entrou no dia-a-dia das discussões do mundo inteiro. O excesso de poluição emitida pelas indústrias e automóveis e a devastação das florestas são as principais causas do efeito estufa e finalmente se tornaram motivo de preocupação. Contudo, até agora, os resultados pró-natureza são insignificantes perto dos prejuízos causados a ela.

Essa diferença tem razões econômicas. Não é simples nem vantajoso uma fábrica que emite grande quantidade de poluentes comprar equipamentos que amenizam tal emissão. O mesmo acontece com automóveis, grandes vilões do ar nas cidades. Segundo reportagens, carros e ônibus velhos poluem quarenta vezes mais do que os novos, e não é por falta de vontade que os donos não os trocam, e sim por falta de dinheiro. Concluímos, então, que o mundo capitalista inviabiliza um acordo com o meio ambiente e, enquanto isso, o planeta adoece.

Outros problemas é a falta de informação e educação ambiental. Muitas pessoas ainda desconhecem os malefícios do efeito estufa, como, por exemplo, o aumento da temperatura e, como conseqüência, a intensificação das secas. Esse desconhecimento somado ao egoísmo e descaso humano trazem-nos uma visão de futuro pessimista. Das poucas pessoas cientes desse problema, muitas não o levam a sério e não tentam mudar suas atitudes buscando uma solução. Enquanto os efeitos dos nossos atos não atingirem proporções mais danosas, permaneceremos acomodados com a situação, deixando para nossas futuras gerações o dever de “consertar” o meio ambiente.

A triste conclusão a que chegamos é a de que a prudência e o bom senso do ser humano não são mais fortes que a sua ambição e egoísmo. Estamos destinados a morrer no planeta que matamos.

De posse do texto acima, qual a alternativa que representa de forma resumida os argumentos centrais que estão presentes na dissertativa.

De posse do texto acima, qual a alternativa que representa de forma resumida os argumentos centrais que estão presentes na dissertativa.

-   A preocupação das organizações na preservação do meio ambiente e a vontade de toda a população na preservação ambiental.

- A ambição humana resulta no caos ambiental, a falta de apoio da sociedade e o empenho positivo das organizações na questão ambiental.  

-   A questão ambiental é pouco relevante, as empresas estão preocupadas com o meio ambiente e falta informação para a população.  

-   A questão do lucro das empresas, a falta de informação da população, pessoas que não estão interessadas no problema ambiental.  

-   A falta de tecnologia para evitar os problemas ambientais, a falta de informação da população e os ganhos sociais com agressão ambiental.

Perguntas interessantes