Question

preciso disso agora
POR QUE SOU CONTRA O UBER?
Marcelo Freitas

Primeiramente porque não te oferece segurança. O Uber é um aplicativo criado por um americano chamado Travis Kalanick que não se importa com nada além do seu bolso, transferindo todo o risco do negócio para o escravocrata motorista contraventor (Art. 47 e 43 da LCP). Hoje em dia ele vive em Singapura, tem três holdings no Panamá e após vários processos nos EUA com condenações por violar leis trabalhistas na ordem 300 milhões de dólares, duas condenações uma na ordem 22 milhões de dólares por não checar os antecedentes criminais dos seus motoristas e outra de 12 milhões de dólares por vender os dados dos usuários para outras empresas e em decorrência mudou a sede para Amsterdam. Também nos EUA três Estados Linoia, Kansas e Ohaio por meio de referendo a própria população por bem decidiu proibir. Foram 4.754 reclamações de toda a sorte no site reclame aqui só em 2015 com aproximadamente 20.000 carros, já as concorrentes 99 e easy táxis com 250.000 táxis tiveram juntas aproximadamente 1500 reclamações. Quanto às leis brasileiras o Uber fere as normas [...]


O UBER E AS MUDANÇAS (NECESSÁRIAS) NA SOCIEDADE
Victório Galli

Nos últimos meses tenho acompanhado diversas notícias divulgadas pela imprensa envolvendo discussões sobre o tema. Há, na classe política, quem defenda, equivocadamente, a proibição do UBER. No Brasil, um cidadão não pode ser impedido de exercer um trabalho honesto e lícito. Logo pensei, só ocorre isso no Brasil: um país onde não se pode trabalhar e inovar. Estou tratando sobre este tema desde fevereiro do ano corrente. E, tenho estudado para tratar o assunto com justiça. Uma das conclusões é pela liberação do serviço. O lucro sadio proveniente da livre iniciativa é desejável e defendido na Constituição do Brasil desde o seu artigo 170 até o 192. Além disso, temos nas Escrituras Sagradas em vários trechos do Velho e do Novo Testamento a defesa do trabalho e da livre iniciativa. Cito como exemplos: 2 Tessalonicenses 3:1-18, em Provérbios 22:29, dentre tantos. Este é o momento de aceitar o novo, ainda que cause estranheza em alguns.


1) Os textos apresentam a mesma opinião?

2) Qual opinião é defendida no texto I?

3) Qual opinião é defendida no texto II?

4) Qual o fato está presente em ambos os textos?

Answer 1

Resposta:

1)Não

2)De que o uber deva ser banido do Brasil por decorrência de que o criador do aplicativo não da a mínima para a segurança.

3)O texto fala que muitas pessoas querem a proibição do aplicativo por motivos que possuem ideias equivocadas sobre o aplicativo.

4)A proibição do aplicativo uber

Explicação:

Essa resposta e o que eu entendi dos textos e da sua pergunta então pode ser que a minha resposta esteja errada