porque humi discorda da relação necessária entre causa e efeito
URGENTEEEEEEE
Soluções para a tarefa
Resposta:Segundo Hume, tudo o que podemos conhecer refere-se a relações de ideias e questões de facto. As questões de facto revelam proposições do conhecimento do mundo em que a verdade só pode ser conhecida mediante a experiência, isto é, temos de observar o mundo dos factos para verificar se elas são verdadeiras ou falsas.
Exemplo: “Amanhã vai chover.” Este é um juízo cujo valor de verdade não pode ser decidido pela simples inspecção a priori, ou seja, temos de a confrontar com uma verificação experimental, isto é, a sua verdade ou falsidade só pode ser determinada a posteriori.
Ao contrário das relações de ideias, não há qualquer contradição na negação de um conhecimento de facto. As proposições de facto podem ser verdadeiras, mas também é possível que venham a revelar-se falsas. Logo, se a proposição “Amanhã vai chover” for negada, esta não irá violar o princípio lógico da não contradição. São assim, proposições contingentes. Apesar da probabilidade dada pelos boletins meteorológicos de que amanhã irá chover é logicamente possível que isso também não aconteça.
Análise da relação causa-efeito segundo Hume:
1. Observação de um facto: duas bolas de bilhar chocam. (conjunção constante entre (A) e (B), em que (B) sucede a (A).
2. Análise do Fenómeno: Como consequência da conjunção constante ou sucessão regular de (A) e (B) nasce na nossa mente a ideia de relação causal ou conexão necessária.
Dizemos então: Sempre que se dá (A) acontece (B).
Explicação: