História, perguntado por marianalimabra, 9 meses atrás

porque D Pedro I nao era considerado absolutista? sendo q ele tinha poder moderador

Soluções para a tarefa

Respondido por veriripo
1

Resposta:

Explicação:

Na prática ele era sim absolutista, uma vez que concentrava todo o poder para si. Mas, na teoria não era considerado absolutista porque seu poder era dividido em Poder Legislativo, Executivo, Judiciário e Moderador (por mais que o moderador tenha detido todo o poder).


marianalimabra: Obrigada!
nos outros países entao,como frança, so existia o poder moderador? os outros poderes eram extintos?
veriripo: Nãoo, o Poder Moderador era considerado "um dos" Poderes da teoria de Benjamin Constant. O Poder Moderador não ocorre sozinho, na teoria todos os Poderes deveriam "trabalhar" juntos, evitando a concentração de poder nas mãos de um setor. Por isso servia o Poder Moderador, para garantir que nenhum setor mantivesse o poder só para si.
veriripo: Só que na prática, quem detinha o Poder Moderador poderia interferir em qualquer poder, ele era superior aos outros. E o Poder Moderador foi colocado nas mãos do D Pedro, logo ele "comandava" tudo, podendo interferir em todos os setores e mesmo assim não se assumir absolutista. Entendeu?
marianalimabra: entendi obrigada!
Perguntas interessantes