Por ocasião do acidente, cogitou-se que todo o óleo vazado poderia ser queimado na superfície da água. Se esse procedimento fosse adotado, o dano ambiental a) não seria grave, pois o petróleo é formado somente por compostos de carbono e hidrogênio, que, na queima, formariam CO2 e água. b) seria mais grave ainda, já que a quantidade (em mols) de CO2 formada seria bem maior que a quantidade (em mols) de carbono presente nas substâncias do petróleo queimado. c) seria praticamente nulo, pois a diversidade de vida no ar atmosférico é muito pequena. d) seria transferido da água do mar para o ar atmosférico. O vazamento de petróleo no Golfo do México, em abril de 2010, foi considerado o pior da história dos EUA. O vazamento causou o aparecimento de uma extensa mancha de óleo na superfície do oceano, ameaçando a fauna e a flora da região. Estima-se que o vazamento foi da ordem de 800 milhões de litros de petróleo em cerca de 100 dias.
#UNICAMP
Soluções para a tarefa
Respondido por
6
A resposta correta é a letra D, que aponta que seria transferido da água do mar para o ar atmosférico.
A queima do óleo vazado geraria uma emissão de muitos gases do efeito estufa, que iriam para a atmosfera que por sua vez vai de encontro com o intuído de contorna um problema é com isso criar outro que estaria ligado com a poluição do ar.
Com a queima do petróleo haveria uma alteração no componente do petróleo que poderia o deixar mais solúvel e assim ajudara na contaminação de uma forma mais devastadora que poderia perpetuasse por muitas décadas.
Perguntas interessantes