Question

Por favor tentem me explicar. Tenho até amanhã para fazer uma redação sobre isso.

Estabeleça uma relação entre mito e esclarecimento (tome a palavra esclarecimento no sentido geral de razão humana e filosofia).

Answer 1

são palavras opostas, quando cremos em mitoa não temos esclarecimento. Este esclarecimento pode ser tomado como a busca da verdade, assim como é dito na obra de Immanuel Kant, onde todos devem buscar por uma autonomia intetectual e deizar de creer em mitos que somente atrasam o conhecimento. Recomendo que dê uma lida em "O que é esclarecimento?" do Kant, ou em um resumo dele :).

Answer 2

A questão do esclarecimento em Kant tem muito mais a ver com a forma de discernir do que com o conteúdo do esclarecimento.

Alguém pode estar momentaneamente aderindo a um mito, porém pode ser esclarecido. Por outro lado, alguém pode estar na posse de uma verdade e não ser esclarecido. Explico.

No texto "O que é o esclarecimento?", Kant define minoridade, que é o oposto de esclarecimento. Para Kant, "a minoridade é a incapacidade de se servir de seu próprio entendimento sem a tutela de um outro". Esclarecimento é justamente o contrário, ou seja, "é a capacidade de se servir de seu próprio entendimento sem a tutela de um outro."

Alguém pode, portanto, no momento, estar aderindo a um mito. Porém esse engano pode ser fruto de uma tentativa de um uso autônomo do entendimento. Neste caso ele é esclarecido, mesmo estando temporariamente equivocado, pois as primeiras tentativas de um uso autônomo do entendimento são invariavelmente imperfeitas, o que nos leva às vezes a simplesmente trocar um mito pelo outro. Neste caso, ele não está na posse de uma verdade, mas é esclarecido.

Por outro lado, alguém pode estar na posse de uma verdade. Mas essa verdade foi obtida por meio de uma revelação obtida por meio do entendimento de um outro. O entendimento, neste caso, estaria tutelado, porque esse alguém não tem a menor ideia de como essa verdade foi obtida. Ele simplesmente está se fiando na pretensa "autoridade" do outro. O sujeito, portanto, apesar de estar na posse de uma verdade, não é esclarecido.

Dessa forma, não há uma relação direta entre mito e esclarecimento em Kant. Um sujeito tanto pode ainda estar preso a um mito e ser esclarecido, como estar na posse de uma verdade e ela não ter sido obtida de forma esclarecida. No entanto, com o uso esclarecido do entendimento, a tendência com o tempo é os mitos serem abandonados e substituídos por verdades solidamente fundamentadas.