Por conta da grande expectativa da população para que esse avanço saísse do papel, João foi eleito. Ao assumir o comando da Prefeitura, João confirmou o que esperava. Os recursos não eram suficientes e sequer seria possível realizar pequenas modificações na rede de saneamento. O projeto caiu no esquecimento e, mais uma vez, a população esperançosa foi enganada. Após refletir sobre o exemplo citado, elabore um texto crítico e argumentativo sobre o papel das diferentes éticas na perspectiva apresentada. É importante salientar que o texto deve ser escrito segundo sua perspectiva pessoal dos acontecimentos e como você resolveria essa questão. Candidatos são lançados, promessas são feitas, campanhas com forte apelo midiático são realizadas. Até onde vai o limite ético nessas situações? Seria levar a ética até um limite ou estaria além?
Soluções para a tarefa
O limite ético nessas situações chama-se verdade; um candidato jamais deveria fazer uma promessa expressa sem saber se teria as condições ou recursos necessários para cumpri-la.
Isso é basicamente uma ação de estelionato eleitoral, ainda que o sujeito tivesse a boa vontade para cumprir com o que prometeu.
O grande problema sobre o limite ético nessas situações é que se o candidato disser a verdade e impor condicionantes às suas promessas, ele provavelmente perde a eleição para o outro sujeito que minta e prometa mundos e fundos.
Abraços!
Resposta:
Explicação:
A Ética perpassa todas as camadas de relações sociais. Do troco correto à gestão de grandes corporações, existem valores de conduta que devem ser seguidos para a garantia de um comportamento ético.
No exemplo abordado no texto, o prefeito João cometeu seu primeiro erro ao prometer algo ao seus eleitores mesmo sabendo que não poderia cumprir, um erro não só da perspectiva da Ética Política, mas também da Ética Profissional e Social.
Além disso, João utilizou de má fé para manipular seus eleitores, construindo sua campanha eleitoral em cima de uma realidade que não existia. A falha ética, nesse caso, denota uma ausência de comprometimento com a verdade, fazendo com que João seja um grande exemplo de como a conduta do ser humano muda de acordo com seus interesses pessoais e a busca pelo poder.
Ao não dizer aos seus eleitores que a obra não seria realizada, mesmo depois de eleito, João errou mais uma vez em sua conduta Política, pois não foi transparente em relação à receita do Município e à elaboração de melhorias para a cidade.
O exemplo do prefeito João demonstra erros cometidos na gestão do poder Estatal. Ao invés de promessas críveis e possíveis de realizar, João utilizou o desejo da população por melhorias para manipular os votos a seu favor e ainda cometeu um grave erro ético ao não pensar no coletivo, ao continuar enganando as pessoas sem dizer que a obra não seria feita.
Nesse caso, é importante salientar que a conduta da pessoa, João, também falha em sua conduta pessoal, enquanto Primazia do Bem Comum, pois não atuou na sociedade de forma a melhorá-la, mas somente por interesses pessoais.
Assim, podemos concluir que o exemplo citado possui erros nas três esferas da Ética, pois a ausência de responsabilidade e transparência, valores da Ética Profissional, no abuso do poder para atingir interesses pessoais, sendo que foi eleito para realizar melhorias para o coletivo, um erro na Ética Política, e ainda na ausência de solidariedade e Primazia do Bem Comum, como já citado anteriormente, pois João não priorizou o bem-estar e a felicidade de seus conterrâneos.