Question

Polêmica não faltou à Assembleia Constituinte de 1823. Com fundamento, ou sem ele, os deputados gastaram inúmeras horas em debates nem sempre relevantes. À exceção dos que anteriormente participaram das cortes de Lisboa, muitos deles eram inexperientes e perdiam-se facilmente em questiúnculas [questões de menor importância] de pontos e vírgulas como a que, logo no início da análise do projeto em comissão, sugeria substituir o nome “Projeto de Constituição” por “Projeto da Constituição”, alegando que “de” era uma preposição genérica e “da” denotava um objeto específico – no caso, a Constituição do império a ser elaborada. A discussão acabou abruptamente com a lacônica e incisiva intervenção de Costa Barros: “Senhor presidente, com esta pequena dúvida, que nada vale, já lá vão cinco minutos perdidos. Não digo mais nada”. Logo a seguir, no preâmbulo, imploravam-se “os auxílios da sabedoria divina”. A sugestão de substituir “da sabedoria divina” por “da trindade santíssima, Padre, Filho, Espírito Santo” deflagrou um ardoroso debate teológico que só acabaria com uma fórmula conciliatória: o texto ficava inalterado. Antes dele, porém, seria inserida a frase “Em nome da santíssima trindade”, inserção essa que iria permanecer na Constituição de 1824. 1-Qual é o tema tratado pelo texto? 2-De acordo com o texto, qual fator levou alguns deputados da Assembleia Constituinte de 1823 a discutir assuntos sem relevância? Preciso da resposta com urgência, para hoje.

Answer 1

Resposta:

1. Assuntos Polêmicos.

2. Os homens de Lisboa eles eram inexperientes.

Answer 2

Resposta:

1º) Assuntos polêmicos que rolaram sobra a Assembleia Constituinte de 1823.

2º) O fato de muitos deles serem inexperientes e dessa forma perdiam-se facilmente em questiúnculas.