“Pinóquio” e a reinterpretação de um clássico
As adaptações em live-action estão cada vez mais comuns e criam novas interpretações de animações clássicas, o que nem sempre dá certo. Mas não é o caso deste “Pinóquio”, produção italiana dirigida por Matteo Garrone [...] e protagonizada pelo garoto Federico Lelapi [...].
Os estranhamentos com este novo longa começam com a caracterização e a maquiagem dos personagens animais, como o Grilo Falante, o Gato, a Raposa e a Caracol. O trabalho é muito bem realizado e traz um ar sombrio e um tanto exagerado, fazendo o design das criaturas lembrar o universo de Tim Burton. Porém, mesmo com o possível desconforto que esse visual possa causar, é possível adentrar naquele mundo de imaginação que traz a ideia de um boneco se transformar em um “menino de verdade” – e a textura da maquiagem feita em Lelapi é particularmente eficaz, dando a impressão de que há mesmo madeira na composição de seu rosto.
Mesmo sendo uma reinterpretação, o longa mantém os valores da animação da Disney, de 1941, como a importância de valorizar o estudo e de não mentir [...]. Além disso, é um filme que traz a inocência dos contos de fada, daqueles que nos teletransportam para nossa infância e criam a esperança de um mundo mais puro, como o olhar do nosso herói.
Mas fica também um alerta para os fãs da animação clássica: o ritmo deste novo “Pinóquio” é bastante lento, o que pode ser incômodo. A montagem é de Marco Spoletini, frequente colaborador de Garrone, e determinados momentos podem gerar cansaço no espectador devido à pouca ação entre os atos. Por outro lado, o longa chama a atenção pela fotografia de Nicolai Brüel [...], que faz bom proveito da luz em suas várias nuances [...]. A trilha sonora também é uma marca importante, assinada por Dario Marianelli [...]. A música torna o longa mais intimista e acolhedor, contrastando com as dificuldades vividas por Pinóquio durante sua jornada.
“Pinóquio” deixa uma divisão de sentimentos entre a nostalgia de revisitar um clássico da infância e a construção de um novo ponto de vista para narrar a história do personagem no cinema. Um ponto de vista mais consciente, mais duro e mais triste. Uma realidade que, infelizmente, era mais comum na época em que Carlo Colodi escreveu a história original e que, muitas vezes, é esquecida a fim de amenizar um conto infantil.
Nesse texto, um argumento que defende a ideia de que a reinterpretação do filme “Pinóquio” deu certo está no trecho:
A) “As adaptações em live-action estão cada vez mais comuns e criam novas interpretações de animações clássicas...”. (1º parágrafo)
B) “Os estranhamentos com este novo longa começam com a caracterização e a maquiagem dos personagens animais...”. (2º parágrafo)
C) “... a textura da maquiagem feita em Lelapi é particularmente eficaz, dando a impressão de que há mesmo madeira na composição de seu rosto.”. (2º parágrafo)
D) “... determinados momentos podem gerar cansaço no espectador devido à pouca ação entre os atos.”. (4º parágrafo)
por favor me ajudem!!
Soluções para a tarefa
Um argumento que defende a ideia de que a reinterpretação do filme “Pinóquio” deu certo está no trecho colocado na letra A) “As adaptações em live-action estão cada vez mais comuns e criam novas interpretações de animações clássicas...”. (1º parágrafo)
O que é a argumentação?
A argumentação pode ser definida como o recurso teórico utilizado pelo autor com o objetivo de persuadir o leitor sobre tal assunto, ou seja, convencê-lo de que a sua opinião é correta e verdadeira.
O argumento utilizado pelo autor para defender a ideia de que a reinterpretação do filme "Pinóquio" foi um sucesso se dá quando ele diz que as adaptações em live-action estão cada vez mais comuns, ou seja, o uso delas está virando normal por conta do sucesso. Além disso, as novas interpretações podem ser enxergadas de outras foras.
Veja mais sobre argumentos:
https://brainly.com.br/tarefa/9274236
#SPJ2
