Pensando sobre a impressão que as onomatopeias causam quando lidamos com signos linguísticos, é CORRETO afirmar:
1- Imitação fiel e direta de um ruído ou som natural; signos motivados, por isso não são arbitrários.
2- Imitações convencionais de sons e ruídos naturais, variam de língua para língua e alteram o princípio da arbitrariedade do signo linguístico.
3- Imitação convencional de um ruído ou som natural; signos motivados, por isso não são motivados.
4- Imitação fiel e direta de um ruído ou som natural; signos motivados, por isso são totalmente arbitrários.
5- Imitações convencionais de sons e ruídos naturais, variam de língua para língua e não alteram o princípio da arbitrariedade do signo linguístico
RESPOSTA CORRETA : 5 corrigida pelo ava
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Resposta:
5)
Explicação:
As onomatopeias é uma imitação convencional, já que é impossível registrar fielmente alguns tipos de sons emitidos. Mas isso não altera o princípio da arbitrariedade do signo linguístico, porque este é uma convenção sempre reconhecida pelos falantes das línguas.
Considere, por exemplo, a onomatopeia do latido de um cão (au, au). De maneira alguma é uma imitação fiel e direta. Trata-se, na verdade, de uma convenção reconhecida pelos falantes da língua portuguesa.
Outros idiomas, adotam onomatopeias diferentes para registrar o mesmo ruído natural.
Em inglês, por exemplo, a onomatopeia do latido de um cão é "ruf".
Perguntas interessantes