Question

Pena de morte relacionada com aristóteles?

Answer 1

O que os filosofos Kant, Aristoteles, John Stuart Mill e Maquiavel pensam ou acham sobre pena de morte, não é possível saber, uma vez que eles não se manifestaram a respeito. 

Entretanto, existe textos filosóficos sobre o tema: 

A filosofia se pergunta pela liceidade racional da pena de morte. No plano religioso adulto, não é possível justificá-la. Em primeiro lugar, deveríamos descartar as considerações de ordem sentimental. Devemos, também, distinguir entre liceidade teórica e pratica. 

A primeira é de ordem moral e cientifica. A segunda é de ordem política, prática e jurídica. A justificação teórica não justifica a prática. Ora, na prática, essa distinção não vai ser feita. A pena de morte sempre é negada ou afirmada além dos fundamentos teológicos ou filosóficos. Será sempre com função pragmática. 

- Valor de intimidação? Em si não é comprovado. Além do mais, o Estado pode usá-lo para intimidar seus adversários políticos. O indivíduo não é uma peça do equipamento do Estado; 

- Legítima defesa do Estado, da sociedade? Ora, se o Estado pode se defender o indivíduo não poderá mais. Da sociedade? Nunca é possível chegar a uma segurança 100%; 

- Muitos usam o métodos indutivo. Constatam, através de tecnologia e da historia, que todos os povos consentiram na pena de morte. Ora, se todos erraram, não quer dizer que devemos fazer o mesmo; 

- Motivo econômico. Presos seriam muito dispendiosos. Ora, todos somos dispendiosos. Os pais que o diga; 

- A voz do povo é a voz do povo e pode ser ignorância; 

- Argumento biológico. Nascem tarados. Ora, é muito perigoso. 

- O argumento da filosofia católica foi que o criminoso perdeu seu direito à vida. Suicidou-se socialmente. Não pode invocar, para si, o que tirou de outro. É juridicamente falso. negou a comunidade e não pode pedir para continuar nela. O Estado só aplica a pena que o criminoso se deu. 

Ora, fica ainda o problema do crime e da culpabilidade, 

Depois, é uma formulação jurídica. 
A vida não pode ser colocada em termos jurídicos. 
Em todo caso, muitos acham que esse seria um direito natural não refutável tão facilmente: ameaça à segurança da comunidade e ao Estado e auto-condenação.