Para John Locke, o homem é uma `página em branco`. A sociedade, suas relações e experiências particulares imprimem a identidade, os vícios, as virtudes e os defeitos. Dessa maneira, o homem é o resultado da coletividade. Rousseau, também um pensador liberal, tem outra forma de compreender esse ser humano dentro das reações sociais. Sobre a oposição que Rousseau faz a Locke, assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
Enquanto para Locke o homem é impregnado pela sociedade, pelos valores bons e ruins, Rousseau considera que o ser humano é tirado de sua natureza e civilizado para garantir uma existência harmônica.
Tanto Locke como Rousseau defendem o Estado como um ordenador social. Rousseau vai além, afirma ser o homem `uma página em branco`, na qual o Estado e a sociedade inscrevem seus valores.
Os dois defendem o lado instintivo do ser humano. Para Locke, o homem tem vícios congênitos e não pode se livrar deles em momento algum. Nada que o Estado faça livrará o homem de seus defeitos.
Rousseau abomina a liberdade e condena o ser humano. Ele não vê um lado bom na natureza humana.
Soluções para a tarefa
Respondido por
20
No meu entendimento e por método de eliminação, a alternativa A, está correta.
Respondido por
30
Enquanto para Locke o homem é impregnado pela sociedade, pelos valores bons e ruins, Rousseau considera que o ser humano é tirado de sua natureza e civilizado para garantir uma existência harmônica.
Pryce:
Onde encontraram essa resposta?
Perguntas interessantes
Matemática,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Artes,
10 meses atrás
Química,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás