História, perguntado por joaovicentee1007, 8 meses atrás

Os dois textos * 1 ponto a) apresentam argumentos favoráveis a idéias e comportamentos totalitários no campo da política. b) defendem a importância de diferenças claras entre amigos e inimigos no campo da política. c) sustentam que a união dos oprimidos em organizações de massa é mais importante que a individualidade. d) utilizam os conceitos de fanatismo e de identidade coletiva para questionar o irracionalismo. e) concordam que o pertencimento ideológico de direita é critério exclusivo para definir o fanatismo político.

Soluções para a tarefa

Respondido por sergio1169619
54

Resposta:

letra B espero ter ajudado

Respondido por arthur04577
17

Resposta:

Victor Frankl descrevia o fanático por dois traços essenciais: a absorção da própria individualidade na ideologia coletiva e o desprezo pela individualidade alheia. “Individualidade” é a combinação singular de fatores que faz de cada ser humano um exemplar único e insubstituível. O que o fanático nega aos demais seres humanos é o direito de definir-se nos seus próprios termos. Só valem os termos dele. Para ele, em suma, você não existe como indivíduo real e independente. Só existe como tipo: “amigo” ou “inimigo”. Uma vez definido como “inimigo”, você se torna, para todos os fins, idêntico e indiscernível de todos os demais “inimigos”, por mais estranhos e repelentes que você próprio os julgue.

Explicação:

Perguntas interessantes