Os conceitos jurídicos não são sempre precisos, claros, vez que eles variam, inclusive quanto ao grau de precisão que apresentem. Em relação ao Direito Eleitoral não é diferente e, tais características, acabam por conduzir à ambiguidade, além de fomentar a insegurança jurídica. Com base nas informações do texto, analise as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. Os conceitos jurídicos não admitem juízos do tipo "tudo ou nada" (como no caso de conceitos numéricos), operando antes na esfera do "mais ou menos". PORQUE: II. São desenhados quadros em que não há apenas uma solução "correta", mas várias igualmente defensáveis, plausíveis e razoáveis. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Alternativas: a)As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I. b)As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I. c)A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa. d)A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira. e)As asserções I e II são proposições falsas.
gideonlucio744094al:
Resposta: b)As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
resp A
Explicação:
em se tratando de leis, não podem ser " acho' tem que ser concreto ter e achar solução
Perguntas interessantes
Física,
6 meses atrás
História,
6 meses atrás
História,
6 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás