Filosofia, perguntado por thequestiongrl, 11 meses atrás

Opinião sobre Heráclito x Parmênides

Soluções para a tarefa

Respondido por saidairotiv
9
Heráclito de Éfeso acreditava que o mundo funcionava no modo agonístico e acreditava na fluidez: o ser é o devir (processo de transformação). Logo ele tinha como elemento primordial o fogo, que representa o atrito que provoca a transformação física dos elementos. Parmênides não acreditava que o mundo funcionava no modo agonístico e não acreditava que havia um elemento primordial, no monismo. E sim na imobilidade: princípio da não contradição. "O ser é e o não ser não é, este não poderia ser ainda que fosse".

thequestiongrl: Mas qual seria o seu posicionamento sobre essa discussão entre os dois?
saidairotiv: Eles se contradizem, e parmênides com o princípio da não contradição, tenta explicar com o pensamento individual de cada indivíduo, logo, por mais que ele contadiza as explicações e a arché de Heráclito, ele não as questiona.
saidairotiv: Esse é meu ponto de vista
thequestiongrl: Vou copiar seu ponto de vista porque eu tô morta de sono e preciso disso para amanhã kk. Obrigada.
Perguntas interessantes