Observe a situação abaixo:
1. A empresa X escolhe a estratégia de investir em treinamento e a Y decide por conceder mais verbas. A empresa X teria crescimento nas vendas de 2% e a Y um crescimento de 1,5%.
2. Se a Y decidir por contratar novos profissionais, a X teria um crescimento de vendas de 2,5% e a Y, de 3,5%.
3. Caso a Y decida pela estratégia de conceder mais verbas e contratar novos profissionais, a X teria um crescimento de 1,5% nas vendas e a Y 3,5%.
Assim fazemos a seguinte reflexão:
I – Investir em treinamento seria uma estratégia dominante em relação a conceder mais verbas.
II – A estratégia de conceder mais verbas + contratar novos funcionários na empresa X é uma estratégia dominada em relação à de investir em treinamento na empresa Y.
III – A estratégia dominante deve ser eliminada.
Assim, é correto dizer que:
Soluções para a tarefa
Assim, é correto dizer que as premissas I e II sobre estratégia estão corretas e a III é falsa.
O ato de investir em treinamento seria uma estratégia dominante em relação a conceder mais verbas está correta; a estratégia de conceder mais verbas e contratar novos funcionários na empresa X é uma estratégia dominada em relação à de investir em treinamento na empresa Y está correta e o pensamento que estratégia dominante deve ser eliminada está incorreta.
Sobre a Teoria dos Jogos
A teoria dos jogos é um ramo científico que estuda o comportamento estratégico de um grupo ou indivíduo. Os pensamentos estratégicos definirão as tomadas de decisão que poderão ter consequências diversas e diferentes. O jogo ou a sua caracterização pode partir das seguintes premissas:
- A melhor estratégia para o jogador independente da estratégia dos outros jogadores é denominada estratégia dominante;
- Se todos os jogadores tiverem uma estratégia dominante, o jogo se encontra em um equilíbrio dominante;
- Se os jogadores não estiverem sob posse de uma estratégia dominante, denomina-se ausência de equilíbrio, uma vez que será necessário a atuação dos jogadores para que se emerja estratégias dominantes;
- Se os jogadores tiverem uma estratégia onde nenhum destes tem a ganhar mudando a mesma de forma unilateral, isto é, dada a mudança estratégica de outro jogador, é encontrado o denominado equilíbrio não cooperativo ou equilíbrio de Nash.
Um indivíduo que tende a ter uma compreensão estratégica sempre escolherá a dominância, isto é, sempre escolherá e nunca eliminará a estratégia dominante.
Então, no enunciado da questão é possível afirmar que o investimento em treinamento da empresa X (crescimento de 2%) é uma estratégia dominante frente conceder mais verbas da empresa Y (crescimento de 1,5%) como também a estratégia de conceder mais verbas e contratar novos funcionários (crescimento de 3,5%) é a dominante em relação a investir em treinamento na empresa (crescimento de 2%).
Para saber mais sobre estratégia em: https://brainly.com.br/tarefa/7140084?referrer=searchResults
#SPJ2