Question

o texto é : Pesque-solte : Proteção ou dano para os peixes ?

1- apesar da posição de alerta quanto ao pesque-solte, o artigo é produzido sem que se tome e partido de forma passional. mostre como a cada trecho a seguir comprova essa declaração .

I-"seria possível justificar o tratamento supostamente cruel aos peixes por resultar em grandes benefícios, como nas pesquisas laboratoriais [...]."

II- "[...] o bem-estar dos peixes depende da ausência de dor, embora ainda não se sabia se esses animais de fato a sentem ( ao menos como é sentido por ser humanos )."

me ajudem, por favor é para amanhã.

Answer 1

Olá, tudo bem?

I - Neste primeiro trecho, o autor procura contrapor ao tratamento cruel que se dá aos peixes o argumento de que isso resulta em grandes benefícios para a pesquisa no Brasil. Assim, a crueldade compensaria o conhecimento obtido.

II - Neste segundo trecho, o autor coloca o fato de desconhecermos se os peixes têm ou não dor como argumento para ponderarmos se o tratamento é, de fato, cruel ou não, pois só poderia haver crueldade caso os peixes realmente sentissem a dor.

Espero ter ajudado! (: