Question

“O ritmo não só é o elemento mais antigo e permanente da linguagem, como ainda não é difícil que seja anterior à própria fala. Em certo sentido pode-se dizer que a linguagem nasce do ritmo ou, pelo menos, que todo ritmo implica ou prefigura uma linguagem. Assim, todas as expressões verbais são ritmo, sem exclusão das formas mais abstratas ou didáticas da prosa. Como distinguir, então prosa e poema? Deste modo: o ritmo se dá espontaneamente em toda forma verbal, mas só no poema se manifesta. Sem ritmo não há poema; só com o mesmo, não há prosa. O ritmo é condição do poema, enquanto é inessencial para a prosa.”
(PAZ, Octavio. Signos em rotação. (Trad. Sebastião Uchoa Leite). São Paulo: Perspectiva, 1976, p. 11-12)

A discussão sobre a importância do ritmo para a literatura e especialmente para a poesia destaca que:

I. A linguagem poética extrapola o sentido de palavras bonitas e interage com som, ritmo e musicalidade.
II. O ritmo é elemento essencial e exclusivo da poesia, uma vez que não se articula em outros usos da linguagem.
III. A prosa não exige em sua estruturação linguística o uso rítmico para existir enquanto linguagem literária.
IV. A noção de ritmo é pertencente ao universo da poesia, por isso não há ritmo fora dela.

É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
I e III, apenas.

Alternativa 3:
II e III, apenas.

Alternativa 4:
III e IV, apenas.

Alternativa 5:
I, II e IV, apenas.
​

Answer 1

Resposta:

Alternativa 1:

I, apenas.

Explicação:

Answer 2

Resposta:

Acredito estarem certas as proposições I e III, ou seja, alternativa 2.

Explicação: Na proposição III, que fala sobre não ser necessária a presença do ritmo na prosa, está confirmada no texto conceitual quando é afirmado que: "O ritmo é condição do poema, enquanto é inessencial para a prosa." Assim, vejam que a prosa existe sem o ritmo. Logo, a III torna-se uma proposição verdadeira.