Matemática, perguntado por emmagraceharrypotter, 10 meses atrás

O quantificador existencial ∃ é válido somente para os números reais?
Se não, então a proposição (∃a)(a²+1≤0) está correta? Tendo em vista a= √-1

Soluções para a tarefa

Respondido por Zadie
1

O quantificador existencial \mathsf{\exists} é válido para qualquer conjunto.

Sejam \mathsf{A \neq \varnothing} o conjunto universo, p(x) uma sentença aberta em A e \mathsf{V_p} seu conjunto verdade.

Usamos o quantificador existencial para indicar afirmações do tipo:

  1. Existe pelo menos um \mathsf{x \in A} tal que \mathsf{p(x)} é verdadeira.
  2. Para algum \mathsf{x \in A,} \mathsf{p(x)} é verdadeira.

Essas afirmações são verdadeiras quando \mathsf{V_p \neq \varnothing.}

Usando os símbolos da Lógica Matemática, podemos indicar essas afirmações da seguinte forma:

  1. \mathsf{(\exists x \in A)(p(x))}
  2. \mathsf{\exists x \in A, p(x)}
  3. \mathsf{\exists x \in A: p(x)}

É muito comum, com o fito de simplicar a notação, omitir o conjunto universo, desde que não cause confusão. Dessa forma, escreve-se:

  1. \mathsf{(\exists x)(p(x))}
  2. \mathsf{\exists x, p(x)}
  3. \mathsf{\exists x: p(x)}

Na proposição \mathsf{(\exists a)(a^2+1 \leq 0),} percebe-se que o conjunto universo foi omitido. Desse modo, ela será verdadeira ("correta") caso o conjunto universo a que a variável a pertence for o conjunto dos números complexos \mathbb{C.} Se for o conjunto dos números reais, por exemplo, será falsa.

Então a resposta depende do conjunto universo ao qual a variável a pertence.

Perguntas interessantes