Question

O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) divulgou dados de monitoramento por satélite em agosto de 2020. De acordo com esses números, a floresta amazônica continua sendo destruída em ritmo acelerado no Brasil, a taxa de desmatamento aumentou 34% no período de agosto de 2019 a julho de 2020. Nesses 12 meses, mais de 9,2 mil quilômetros quadrados da floresta foram ao chão. Em agosto de 2018 a julho de 2019, foram 6,8 mil quilômetros quadrados de mata derrubada, que já havia aumentado cerca de 50% em comparação ao ano anterior. O gráfico a seguir mostra dados levantados pelo programa Deter – trata-se de um sistema rápido de monitoramento com base em imagens de satélite de média resolução, cujo objetivo é detectar desmatamentos em tempo real e levar alertas para as autoridades a respeito de prováveis procedimentos ilícitos em andamento contra o meio ambiente. Gráfico 1 - Variação mensal de área desmatada Fonte: Escobar, 2021. O gráfico 1 mostra dados levantados pelo programa Deter – trata-se de um sistema rápido de monitoramento com base em imagens de satélite de média resolução, cujo objetivo é detectar desmatamentos em tempo real e levar alertas para as autoridades a respeito de prováveis procedimentos ilícitos em andamento contra o meio ambiente. ESCOBAR, Herton. Desmatamento da Amazônia dispara de novo em 2020. Disponível em: . Acesso em: 25 mai. 2021. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. Sabe-se, de maneira comprovada, que grande parte das derrubadas na Amazônia acontecem à margem da lei, com algum tipo de irregularidade associada. Além disso, os estudos apontam que o desmatamento ilegal tem relação íntima com a especulação e grilagem de terras públicas na região. PORQUE A análise do gráfico demonstra que no intervalo de meses entre 2018 e 2019, o contexto era favorável à preservação da floresta amazônica, em razão da baixa incidência de derru

Answer 1

Resposta:

Explicação: No meu entendimento as 2 proposições são falsas.

Answer 2

Resposta:

Alternativa 5:

As asserções I e II são falsas.

Explicação:

1 " à margem da lei"

2"em razão da baixa incidência de derrubadas"

sendo que foi comprovada por lei sendo que nao foi , e a segunda diz em baixa incidencia de derrubadas sendo que  Em agosto de 2018 a julho de 2019, foram 6,8 mil quilômetros quadrados de mata derrubada.