Question

"O imperativo categórico é, portanto, uma proposição da qual a vontade é determinada a priori objetivamente, e isso significa que a razão pura é em si própria "prática", porque justamente determina a vontade sem que entrem em jogo outros fatores. A existência da lei moral se impõe à consciência como um fato da razão, e este "fato" (Faktum) se pode explicar apenas se se admitir a liberdade: com efeito, nós adquirimos consciência da liberdade justamente porque antes de tudo temos consciência do dever. O fato de existir dever me diz por si mesmo que eu sou livre (de outro modo o dever não teria sentido) e, portanto, me diz a dimensão não fenomênica da liberdade, embora sem fazer com que eu a colha cogniscitivamente em sua essência. A liberdade é a independência da vontade em relação à lei natural dos fenômenos [...]." (REALE e ANTISERI, 2009, p. 376). Com base no texto acima e em suas leituras sobre o pensamento de Kant, é possível afirmar que: Escolha uma:
a. A liberdade e a vontade não se relacionam, portanto as leis morais não dependem de ambas.
b. Kant afirma que a lei moral não carece de liberdade, nem da vontade.
c. Para esse pensador, o imperativo categórico é aquilo que ocorre independente da vontade do indivíduo.
d. Kant não explica o conceito de imperativo categórico em suas obras.
e. Para esse pensador, a lei moral constitui-se como um imperativo categórico, pois ocorre simplesmente pela liberdade da vontade e não com fins a um efeito ou objetivo. Correto

Answer 1

RESPOSTA CORRETA: a. Para esse pensador, a lei moral constitui-se como um imperativo categórico, pois ocorre simplesmente pela liberdade da vontade e não com fins a um efeito ou objetivo.

Answer 2

Para esse pensador, a lei moral constitui-se como um imperativo categórico, pois ocorre simplesmente pela liberdade da vontade e não com fins a um efeito ou objetivo.