História, perguntado por juliana1855, 11 meses atrás

O historiador José Murilo de Carvalho, ao pesquisar a conduta do Povo nas eleições da primeira república , concluiu que, em vez de "besta" o povo era, na verdade, "esperto" pois sabia que as instituições não eram sérias. Compare a posição de historiador com a ideia que essa charge transmite e responda: Há semelhança entre ? Por quê?​

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
153

Há semelhanças na medida que ambas as posições reconhecem que as eleições de fato não eram uma coisa séria, e sim algo que era controlado pelas elites, sem participação popular ativa, e que beneficiava apenas as elites.

Elas se diferenciam no modo como interpretam o povo: para Murilo o povo, mesmo que não fosse educado, era inteligente por se recusar a participar de eleições sujas, e para os chargistas o povo era pouco inteligente e levado pelas elites.

Perguntas interessantes