História, perguntado por heloisaleandro353, 6 meses atrás

O historiador ateniense Tucídides, que viveu durante a Guerra do Peloponeso, escreveu sobre os gregos: [...] antes da Guerra de Troia, [os habitantes da] Hélade nada [realizaram] em comum. Este nome mesmo não era empregado para designá-la no seu conjunto. [...] O que fica bem comprovado [nos livros de] Homero: ele que viveu numa época bem posterior à Guerra de Troia, não utilizou a designação [de helenos] para o conjunto [dos gregos]. [...] Não utilizou, também, a expressão “bárbaros” porque, em minha opinião, os gregos não se encontravam ainda reunidos [...] sob um único nome que [lhes] permitisse [diferenciar-se de outros povos]. De qualquer forma, aqueles que receberam [mais tarde] o nome de Helenos [...] nada fizeram conjuntamente antes da Guerra de Troia. [...] Essa expedição mesma os reuniu apenas num momento, naquele em que a navegação marítima se encontrava mais desenvolvida. Tucídides. A Guerra do Peloponeso. Século V a.C. A respeito das observações realizadas por Tucídides, é correto afirmar que: (2 Pontos)
a. os gregos não existiram, foram uma criação da história, não devendo ser chamados desta forma, mas de helenos. b. Homero chamou os gregos de bárbaros por não haver a união deles na guerra contra Troia.
c. a navegação uniu vários grupos que passaram a ser chamados de gregos na época da Guerra de Troia.
d. os habitantes da Hélade não possuíam uma mesma identidade que permitisse a afirmação da existência de um povo em seus primórdios.
e. a Guerra de Troia permitiu a união dos habitantes da Hélade e a construção inequívoca da identidade do povo grego.​

Soluções para a tarefa

Respondido por fabriciofabricioluiz
1

Resposta:

Alternativa C aparenta ser a mais correta

Respondido por lui2010
0

Resposta:

work+++eat+++iloveu+++++

Explicação:

Perguntas interessantes