O gás natural encanado já é realidade em cerca de 3% das cidades brasileiras.
Pesquise a localização das cidades de Salvador (BÁ) e Rio Branco (AC) e justifique, qual delas teria, teoricamente, um custo menor na implantação de gás natural encanado.
Me ajudem por favor!!!
Soluções para a tarefa
Quanto menor a distância entre o centro de exploração de gás natural e a cidade que irá recebê-lo encanado, menores os custos relacionados (são necessários cavar menos metros de túneis, desapropriar menos terrenos, etc).
Os grandes centros de exploração de gás natural no Brasil são o Rio de Janeiro, São Paulo e o Amazonas, sendo que os estados com mais campos de gás natural, não necessariamente em grandes quantidades, são a Bahia, o Rio Grande do Norte e o Espírito Santo.
Com estes dados podemos determinar que há uma grande quantidade de gás natural próximo ao Acre, no estado do Amazonas, mas há uma grande quantidade de campos no próprio estado da Bahia, de modo que é mais provável que alguns destes campos estejam mais próximos de salvador que os campos amazonenses de Rio Branco, de modo que, pela distância e custos ambientais envolvidos, provavelmente é mais barato implementar o sistema em Salvador.
Resposta:A cidade de Salvado (BA) se encontra no litoral brasileiro suas coordenadas são 12° 58' 16'' sul e 38° 30' 39'' oeste. Já a cidade de Rio Branco (AC), se encontra em um dos pontos mais afastados do litoral brasileiro, suas coordenadas são -67° 58′ 26″ sul, 67° 48′ 27″ oeste.
Levando em consideração a logística de distribuição, a cidade de Salvador teria menos custo de implantação, pois seria necessário menos encanamento para poder abastecer essa cidade se comparada a Rio Branco.
Explicação: